К предыдущему

[pargentum]

Неограниченная власть может быть терпима лишь постольку, поскольку она наследственная.   Потому что тогда власть оказывается по факту ограничена прагматической необходимостью передать объект власти наследнику в приемлемом  и управляемом состоянии.  Можно спорить, оптимальна ли такая схема ограничения власти, но очевидно, что оставить неограниченность, но избавиться от наследственности - это довольно короткий путь к полной катастрофе.  Поэтому все мерито-, техно- и прочие элитократические проекты, не предполагающие наследственности элиты - ...

Comments

[nine_k]

Разве "пусть обогащается тот, кто приносит пользу другим", т. е. либеральный капитализм, не есть в чистом виде меритократический проект? ;)

[pargentum.livejournal.com]

В чистом виде либеральный капитализм предполагает наследование богатства, а не чистый собственный merit.

На что есть критика в форме "равных стартовых возможностей" и всего такого. Собственно, изложенное в постинге соображение может использоваться как набросок ответа на эту критику.

К тому же

[pargentum.livejournal.com]

Даже если собственность - это власть (как мне недавно доказывал Пионер), собственность не является неограниченной властью. А речь про неограниченную власть.