Утопия, блин

[pargentum]

"И никто не мог покупать и продавать, не имея этой печати":

Логично предположить, что с появлением мощных информационных систем и способов учета человеческого труда и его полезности исполнение этой функции можно будет переложить на более совершенный, чем деньги, инструмент, и станет возможной безденежная экономика.
Допустим, этим инструментом станет некая глобальная информационная система, типа сегодняшней ГАС-выборы. Заменив собой деньги и исключив социальные проблемы, связанные с их несправедливым (социально неадекватным) распределением, эта система позволит создать новый общественный строй.
Который не будет коммунизмом, рассчитанным лишь на высокую мораль и сознательность будущих жителей планеты, вследствие чего они-де не будут брать больше, чем им "совесть позволит". Совесть конечно дело хорошее, но человеку свойственно ошибаться, в том числе в своих расчетах на будущее, и при неконтролируемом доступе к благам любого желающего их никогда не будет хватать на всех. Доступ к благам, имеющимся в ограниченном числе, должен быть ограничен и упорядочен.

[]

Долговечность товара, невыгодная в современных экономических условиях погони за прибылью, превратится в цель каждого производителя. Мобильный можно будет завещать внуку - это ли не фантастика?

У каждой семьи будет полный набор "долгоиграющих" бытовых товаров, передаваемых по наследству.

Почему-то меня не прикалывает перспектива жить в экономике, в которой гаджеты передаются по наследству.

Интересный, кстати, вопрос - что нужно такого заменить в видеоплеере, чтобы сделать из него DVD-проигрыватель?

Конечно, другой вопрос - и тоже интересный - на чем наши внуки будут смотреть наши видеокассеты?  (в Cowboy Beebop эта тема неплохо обыгрывалась).  Кстати, не в последнюю очередь из этого соображения я весь свой архив храню на жестком диске, а сидюки и дивиди использую исключительно для бэкапа.

Comments

Надежда еще есть

[trurle.livejournal.com]

Этот отважный джентельмен хотя бы понимает что его утопия предполагает тотальную карточную систему.
Интересно еще и другое: что будет с утерянными сотовыми телефоном. Будет ли это драма сравнимой со согроевшим двором или как-нибудь обойдется?

Re: Надежда еще есть

[pargentum.livejournal.com]

Я думаю, утеря мобильника будет существенно менее круто, чем сгоревший двор. Я думаю, это будет где-то ближе к издохшей козе. То есть плохо, конечно, но, в общем, переживаемо. А вот серьезное ДТП с автомобилем - это примерно как издохшая лошадь будет. Я так примерно думаю.

Re: Надежда еще есть

[stas]

Нет, на двор не потянет - за новой мобилой растерях отправится на чёрный рынок, где и купит её за десятикратную цену.

слушайте, я вот думаю

[som.livejournal.com]

они вообще-то нормальные ? помните у Шолохова в Тихом Доне мужик спятил, что с Мелеховым в конце романа от большевиков где-то на островке прятался - ну там он говорит что-то типа - "прочти серп и молот наоборот - получается "престолом". так и эти.

Re: слушайте, я вот думаю

[pargentum.livejournal.com]

Я, конечно, не мозговед, но конкретно про этого есть конкретные сомнения.

кешиктен поразил

[som.livejournal.com]

а вроде ведь человек имеющий некоторое отношение к экономической науке. блин, ошизеть, вначале довольно точно на изъяны указал, но потом заюлил, заюлил ... тьфу !

[stas]

А главное тут:

Все зависит от того, насколько удастся спроектировать, разработать и внедрить, политически и экономически, систему определения полезности труда.

Всего-то.

Fatal Conceit

[vyastik.livejournal.com]

Между прочим, "Пагубная самонадеянность" Хайека – одна из наиболее controversial его вещей.