![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumУпомянутая статья Соколова таки свидетельствует, что - по крайней мере, до Соколова - потихоньку начало доходить, что либертарьянство и есть искомый многими синтез консерватизма (и даже традиционализма) с либерализмом. Во всяком случае, один из возможных синтезов. Правда, доходит это до него по странной траектории, но лучше уж так, чем вовсе никак. Наверное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-09-12 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 11:41 am (UTC)А общего много.
С консерваторами: Доверие к таким традиционным институтам, как семья, церковь, собственность и договор. Недоверие к государству вообще и к "большому государству" в частности, особенно когда оно пытается перехватить функции и полномочия традиционных институтов. Вообще, вера в существование абсолютных ценностей, тех самых добра и истины. Понимание, что свобода неотделима от ответственности.
С либералами (с классическими): свобода - как лозунг и как базовая ценность. Недоверие к государству вообще и к вмешательству государства в экономику в частности. Уважение к рыночной экономике.
no subject
Date: 2005-09-12 11:56 am (UTC)либертарианство на мой взгляд всеж таки перешло ту количественную черту и обрело новое качсество именно ставя персональную институцию договора выше любых институий государства.
именно поэтому либертарианцев и анархистов (классических опять же) выделяют в один локус.
no subject
Date: 2005-09-12 12:11 pm (UTC)Гари Норту это скажите. Или Кузнецову.
no subject
Date: 2005-09-12 12:31 pm (UTC)Уже
Date: 2005-09-12 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 12:16 pm (UTC)Да, в либертарианстве очень много общего с классическим либерализмом XIX столетия.
Кстати, в этот период государство не регулировало оборот марихуаны и опия, поэтому либералы XIX века просто не задумывались и не высказывались о необходимости включать пункт о легалайзе в свою политическую программу.
Выделение классических либертарьянцев и классических анархистов в один локус оставляю целиком и полностью на совести выделяющих. Анархизм не есть общелибертарьянское убеждение, да и взгляды на то, как должно быть устроено стабильное анархическое общество, у анархических либертарьянцев (анархо-капиталистов) сильно отличаются от классических анархистов.
no subject
Date: 2005-09-12 12:30 pm (UTC)но в общем я думаю мы поняли друг друга.
no subject
Date: 2005-09-12 12:35 pm (UTC)Собственно, классический анархизм тоже нельзя охарактеризовать как антиобщественное устремление.
no subject
Date: 2005-09-12 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 12:29 pm (UTC)Даже защита established church - это еще не клерикализм.
no subject
Date: 2005-09-12 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 12:47 pm (UTC)Только ради всего святого, не надо начинать здесь дискусиию об абортах, просто поверьте мне на слово.
no subject
Date: 2005-09-12 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-13 02:55 am (UTC)Хм?!! Путать анархо-коммунизм и анархо-индивидуализм как-то странновато. У них практически ничего общего, кроме предлога "анархо" нет.
no subject
Date: 2005-09-13 08:11 am (UTC)вы же понимаете что когда в такой локус тащат анархистов то совсем не тех кто анархо-коммунсты. что вы 5 копеек всавляете про которые и так всем все понятно.
no subject
Date: 2005-09-13 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-15 05:11 am (UTC)В принципе, давая другу в долг и не требуя с него процентов, вы связываете себя с ним анархо-коммунистическими отношениями, ничем особо не противореча своему индивидуализму. Множество таких закадычных друзей может образовать клику на индивидуалистическом графе общества, и, теоретически, ничто не мешает этим кликам объединяться и укрупняться... Лишь бы индивидуальное расположение раздавать кредиты не становилась общественным требованием.
Как они любят поросят
Date: 2005-09-12 12:03 pm (UTC)Либертарианцы доверяют традиционным институтам совсем по другому чем консерваторы.
это по настоящему интересно
Date: 2005-09-12 12:41 pm (UTC)Re: это по настоящему интересно
Date: 2005-09-12 12:44 pm (UTC)Либертарианцы говорят что воспитание детей в духе, предотвращающем от сползания к наркотической деградации, есть прежде всего дело семьи. Консерватор же скажет что семья одна не может справиться с соблазнами улицы и потому ( "ради блага детей" ну и семьи ) полииция должна гонять торговцев марихуаной и другими веществами.
Re: это по настоящему интересно
Date: 2005-09-12 01:05 pm (UTC)Re: это по настоящему интересно
Date: 2005-09-12 01:14 pm (UTC)в точку
Date: 2005-09-12 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 03:22 pm (UTC)