Все-таки Павловский феерический чудак на букву М.

[pargentum]

Или даже, как замечательно в свое время подсказал Блехер, мудак исторического масштаба.

А Соколов его статью рекламирует как "достойную и внятную".  Я ведь, как дурак, до конца прочитал в поисках хоть слова достойного и внятного.

Он хотя бы внятно объяснил, в чем, по его мнению, состоит пособничество террористам со стороны "Матерей Беслана".  Они что, требуют Кулаева оправдать?  Они ведь, по существу, добиваются, главным образом, внятного расследования вопроса, взрыв чего (и по какой причине происшедший) был сигналом к началу штурма.  А Павловский говорит, что они хотят Путина пытать.  Али для Путина такое расследование равносильно пытке, растаптыванию и уничтожению?

Comments

[trurle.livejournal.com]

У американцев есть для этого специальное слово, coverup.

[pargentum.livejournal.com]

Каверап должен быть хотя бы формально убедительным.

А тут просто поток голословных обвинений не очень понятно кого (конкретно называются только Шамиль Басаев и "Матери Беслана") в не очень понятно чем.

[trurle.livejournal.com]

В coverup вовсю замешаны высшие администраторы федеральных служб, армии и т.д. . Поэтому расследование событий означает серию отставок, нарушение тончайшего баланса сил придворных группировок и заметный ущерб репутации президента.

[pargentum.livejournal.com]

Нет, что вся эта история coverup - кто бы сомневался.

Я почему-то решил, что вы относите coverup к статье Павловского.

[vinopivets.livejournal.com]

Как по-вашему, "прикрытие" - достаточно точный эквивалент?

[trurle.livejournal.com]

Не уверен.

[vinopivets.livejournal.com]

Вот и я не уверен. Был бы уверен - не спрашивал бы, хе-хе...

[pargentum.livejournal.com]

По моему - нет, скорее даже из области ложных друзей переводчика.

[buldozr.livejournal.com]

Это скорее CYA (cover your ass).