Конспирологическое

[pargentum]

А вот забавно - пришел Пионер ко мне в журнал, что-то там спорил, доказывал.  А потом 22:55 NSK (19:55 MSK) пробило  - и умчался он галопом в неизвестном направлении, оставив вопросы неотвеченными и темы нераскрытыми.  И даже поклепы неопровергнутыми.

И ни коммента, ни постинга, ни привета.  Куда делся, и, главное, почему время убегания такое круглое?

Comments

[tsvetna.livejournal.com]

Сегодня в 20.00 Мск - сборище жжистов насчет закрытия журналов, эмиграции с ресурса etc.

[pargentum.livejournal.com]

Спасибо за напоминание.

Если дело в этом, то это еще информативнее: можно вычислить, где у Пионера главное лежбище. В пределах пяти минут пути от точки сборища.

[tsvetna.livejournal.com]

Сборище - в Гоголе в Столешниковом :-)

Развейте опасения!

[preobrajensky.livejournal.com]

Пионера там случайно или злонамеренно не грохнули доброжелатели?

А я не знаю :-)

[tsvetna.livejournal.com]

Я с ним не работаю ;-), и собрания не посещаю :-))

Жаль :-)

[preobrajensky.livejournal.com]

Искрене жаль, поверьте :)

Чего

[tsvetna.livejournal.com]

жаль?
1. Что не грохнули
2. Что я (и Вы - соответственно) не знаю
3. Что мы с пионером не работаем вместе
4. Что я не посещаю
?
:-)

2-4 разумеется

[preobrajensky.livejournal.com]

Хотя 4 жаль меньше всего. А насчёт "грохнуть", то Вы неадекватно восприняли моё беспокойство. Уже обед, а от него ни слуху ни духу. Вчера неожиданно (по свидетельству очевидца) исчез из поля зрения.

Разве это не повод обеспокоиться?

Re: 2-4 разумеется

[tsvetna.livejournal.com]

Да, это повод. Я вот всегда в таких случаях беспокоюсь.

[vyastik.livejournal.com]

а зачем?

[pargentum.livejournal.com]

Неужели не интересно?

[vyastik.livejournal.com]

Дело не в неинтересности, а в... эээ... нежелании кидаться камнями посреди стеклянного дома.

[nine_k]

Вариант: просто кончился рабочий день и вахтёр всех выгогняет ;)

Такое до сих пор бывает.

[tsvetna.livejournal.com]

А потом пришел лесник, и всех выгнал ;-)

[bbb.livejournal.com]

В этом и состоит толстый намек Паргентума - а именно, на исследование Галковского, произведенное с целью доказать, что Пионер есть сотрудник чего-то там, нанятый исключительно для ЖЖ-работы, каковой и занимается строго в служебные часы по будним дням.

[nine_k]

Кстати, в таком случае он замечательно грамотно работает: заставляет всех старательно раскрывать позиции, объяснять раза по три, чтобы сомнений не осталось -- а сам при этом остаётся в рамках махрово-просистемного дискурса :)

Осталось попросить чаю у товарища майора, чтобы разрешить сомнения ;)

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Аналогичный персонаж в Фидо назывался "Ольга Нонова". У неё только проблема была, что всё время персоналити менялась. Язык, стиль...

[nine_k]

Кстати, к вопросу о прозрачности.

Видел, как защищали принцип, что жаловаться надо гласно (тайно же -- доносят) и в рамках этого "комплейн может быть развёрнут" (раз уж о фидо).

А тут вот прозрачный наблюдатель. С имплицитным призывом высказываться публично, не таясь.

[nine_k]

С другой стороны, в кондовых конторах обычно блюдут принцип "с 9 до 5".

Галковский - наглый плагиатор

[pargentum.livejournal.com]

Насколько я знаю, первым вопрос о режиме появления Пионера в форумах и о его возможной связи с местом работы задал я. На форуме Россия.орг в районе 2000 года. И тогда же обратил внимание на парадоксальную реакцию пациента на этот вопрос.

Re: Галковский - наглый плагиатор

[bbb.livejournal.com]

Виноват, был не в курсе :)))

[ex-udod99914.livejournal.com]

На самом деле, Галковский, высказав такое предположение, по-моему, прямо расписался в том, что он дурак.
"Так не бывает". Уж поверьте мне, "нанятому специально для работы в Интернете".

[nine_k]

Конечно, не так -- лучше было б заставить начальство платить деньги за своё хобби, придав ему политическую важность в глазах такового :))

контрамот

[som.livejournal.com]

итить его по башке ;)