Это фигня по сравнению с тем что исполнительная власть предстательствует за прежде- и послерожденных: вот это если предполагать идею, что полнота власти принадлежит народу (т.е. совокупности ныне живущих). на самом деле так никогда не бывает (есть ещё прежде жившие и те, кто будет жить потом).
Впрочем, Керогаз-батыр где-то, то ли на русс-ру эту (или, точнее, логически эквивалентную) мысль уже открытым текстом высказывал, я еще тогда офигел.
Самое смешное, что для наследственной монархии в этом тезисе есть некое рациональное зерно, не в полной форме этого тезиса, конечно. Керогаз-батыр забавен, в том числе, тем, что механически распространяет этот тезис в самой его радикальной форме на другие типы государственных устройств. То есть он начитался какой-то классической политологии, но нихрена в ней не понял.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-05-23 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 06:58 am (UTC)вот
это если предполагать идею, что полнота власти принадлежит народу (т.е. совокупности ныне живущих). на самом деле так никогда не бывает (есть ещё прежде жившие и те, кто будет жить потом).
no subject
Date: 2005-05-23 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 07:16 am (UTC)Я подозреваю, там такого еще много.
Впрочем, Керогаз-батыр где-то, то ли на русс-ру эту (или, точнее, логически эквивалентную) мысль уже открытым текстом высказывал, я еще тогда офигел.
Самое смешное, что для наследственной монархии в этом тезисе есть некое рациональное зерно, не в полной форме этого тезиса, конечно. Керогаз-батыр забавен, в том числе, тем, что механически распространяет этот тезис в самой его радикальной форме на другие типы государственных устройств. То есть он начитался какой-то классической политологии, но нихрена в ней не понял.