Кажется, дошли до очага воспаления

[pargentum]

http://www.livejournal.com/users/scholar_vit/11365.html?thread=131685#t131685

Трудно даже подобрать решающую цитату.

Грубо говоря, вся эта критика либертарьянства в основе своей опирается на непонимание и/или неприятие либертарианской теории права и собственности.  Действительно, если собственность устанавливается судом или, вообще, государством, то вся либертарианская конструкция оказывается довольно-таки шаткой.  Если же собственность - что-то другое, то, очевидно, разговор совсем другой получается.

При этом, саму либертарианскую теорию права пациент содержательно обсуждать не готов.  Как только мы на нее вплотную вышли, тут же пошли крики про религию и нежелание разговаривать с фанатиками.

Comments

Марксисткий анализ

[trurle.livejournal.com]

scholar_vit работает на государственного подрядчика. Согласиться с тем что он делает ненужные и, стало быть, вредные вещи на деньги, отобранные у вдов и сирот, для него психологически невозможно, это было ясно еще в дискуссии про интернет и телефонию.

[vinopivets.livejournal.com]

Забавно, что предложение о налоговых льготах для Института Мизеса можно и принять. Вопрос об утряское сосуществования разных религий все равно останется. Вот Вы представьте себе, как суд устанавливает право совместного владения нашими извилинами, на которое претендуют сразу две религии...

[vyastik.livejournal.com]

Можно было поговорить и об ином: отчего в России суды менее коррумпированы (или biased телефонным правом), чем в Зимбабве, в США – меньше, чем в России, и в либертарианском обществе будут менее коррумпированны, чем в США.

Если же два честных и компетентных судьи выносят разные приговоры – значит, речь может идти о разных юрисдикциях.