![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumНекоторое время назад мое воображение потрясла Реплика Крылова про то, что мы вправе требовать cоответствия законов нашим представлениям о справедливости и здравом смысле. (N.B. видимо, таки надо понимать - "мы вправе ожидать удовлетворения наших требований о соответствии..." и далее по тексту. Вряд ли имелось в виду право быть посланными нахуй вместе с этими требованиями, каковое право является подмножеством свободы слова).
Ежу понятно, что все одновременно ожидать исполнения такого требования не могут. В качестве опыта интересно было бы посмотреть на пресловутого Чикатило или даже простого воришку, выдвигающего тезис приведении закона в сооответствие. Крылов хотя и дурак, но не до такой степени, чтобы не понимать этого. Еще любопытнее соседние реплики:
Ежу понятно, что все одновременно ожидать исполнения такого требования не могут. В качестве опыта интересно было бы посмотреть на пресловутого Чикатило или даже простого воришку, выдвигающего тезис приведении закона в сооответствие. Крылов хотя и дурак, но не до такой степени, чтобы не понимать этого. Еще любопытнее соседние реплики:
[Error: Irreparable invalid markup ('<a "href>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
Некоторое время назад мое воображение потрясла <A HREF="http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=8657131&thread=10663169#t10663169">Реплика</a> Крылова про то, что <i> мы вправе требовать cоответствия законов нашим представлениям о справедливости и здравом смысле.</i> (N.B. видимо, таки надо понимать - "мы вправе ожидать удовлетворения наших требований о соответствии..." и далее по тексту. Вряд ли имелось в виду право быть посланными нахуй вместе с этими требованиями, каковое право является подмножеством свободы слова).
Ежу понятно, что все одновременно ожидать исполнения такого требования не могут. В качестве опыта интересно было бы посмотреть на пресловутого Чикатило или даже простого воришку, выдвигающего тезис приведении закона в сооответствие. Крылов хотя и дурак, но не до такой степени, чтобы не понимать этого. Еще любопытнее соседние реплики: <A "HREF=http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=8657131&thread=10662906#t10662906">Я за государственность. И против всего, что ей мешает нормально функционировать. Даже если это называется "законами РФ". </A> и в другой нити, про <A HREF="http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=9227823&nc=3">Норму и человечность, которые могут только проиграть</A> в борьбе за господство.
Интересная картина выходит: представления Крылова о здравом смысле и справедливости не включают в себя ни нормы, ни человечности, зато включают в себя господство господина Крылова над всеми окружающими (вообще-то это и по другим публикациям ясно, но просто тут уж очень удачная подборка публикаций, близких по времени и таких, по которым эта логическая цепочка легко прослеживается).
Спрашивается загадка - почему Крылов считает, что он вправе ожидать, а остальные - не в праве. По видимому, он сам прекрасно осознает, что ни в каком он не в праве, иначе не писал бы длинные статьи о том, почему одни русские - русские, а другие русские - россияне, и не пытался бы скрыть за мистицизмом и длинными потоками демагогии простую подмену понятий: то, что он говорит якобы от имени всех этнических русских - на самом деле является точкой зрения его лично и небольшой кучки маргиналов с родственными тараканами в голове. А иногда и неродственными: до сих пор не могу понять, как можно одновременно считаться единомышленником с Вербицким (с его kill, crash and destroy for mental health) и называть себя традиционалистом, или как якобы христианин Холмогоров может терпеть в зоне досягаемости броска камнем таких безумных язычников-государствопоклонников, как Пионер?
Насчет подмены понятий, особенно резко, в пределах одной нити дискуссии, она видна в нити про соответствие законам здравым смыслом: начал Константин нить с заявления о несовпадении законов Российской Федерации с обычным правом, а закончил - криком души о несовпадении этих законов с его личными представлениями о справедливости, стыдливо опустив вопрос о том, насколько его представления отличаются от обычного права.
Главный вопрос, который для меня остается во всем этом нерешенным - это чего во всем этом больше: оплаты (тогда кто тот идиот, который за это платит????), дешевого эпатажа или таки прочувствованных и взлелеянных тараканов в голове? (Не приглашаю читающих к обмену мнениями на эту тему, т.к. тут, наверное, нужен профессиональный мозговед, а не досужие рассуждения).
Ежу понятно, что все одновременно ожидать исполнения такого требования не могут. В качестве опыта интересно было бы посмотреть на пресловутого Чикатило или даже простого воришку, выдвигающего тезис приведении закона в сооответствие. Крылов хотя и дурак, но не до такой степени, чтобы не понимать этого. Еще любопытнее соседние реплики: <A "HREF=http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=8657131&thread=10662906#t10662906">Я за государственность. И против всего, что ей мешает нормально функционировать. Даже если это называется "законами РФ". </A> и в другой нити, про <A HREF="http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=9227823&nc=3">Норму и человечность, которые могут только проиграть</A> в борьбе за господство.
Интересная картина выходит: представления Крылова о здравом смысле и справедливости не включают в себя ни нормы, ни человечности, зато включают в себя господство господина Крылова над всеми окружающими (вообще-то это и по другим публикациям ясно, но просто тут уж очень удачная подборка публикаций, близких по времени и таких, по которым эта логическая цепочка легко прослеживается).
Спрашивается загадка - почему Крылов считает, что он вправе ожидать, а остальные - не в праве. По видимому, он сам прекрасно осознает, что ни в каком он не в праве, иначе не писал бы длинные статьи о том, почему одни русские - русские, а другие русские - россияне, и не пытался бы скрыть за мистицизмом и длинными потоками демагогии простую подмену понятий: то, что он говорит якобы от имени всех этнических русских - на самом деле является точкой зрения его лично и небольшой кучки маргиналов с родственными тараканами в голове. А иногда и неродственными: до сих пор не могу понять, как можно одновременно считаться единомышленником с Вербицким (с его kill, crash and destroy for mental health) и называть себя традиционалистом, или как якобы христианин Холмогоров может терпеть в зоне досягаемости броска камнем таких безумных язычников-государствопоклонников, как Пионер?
Насчет подмены понятий, особенно резко, в пределах одной нити дискуссии, она видна в нити про соответствие законам здравым смыслом: начал Константин нить с заявления о несовпадении законов Российской Федерации с обычным правом, а закончил - криком души о несовпадении этих законов с его личными представлениями о справедливости, стыдливо опустив вопрос о том, насколько его представления отличаются от обычного права.
Главный вопрос, который для меня остается во всем этом нерешенным - это чего во всем этом больше: оплаты (тогда кто тот идиот, который за это платит????), дешевого эпатажа или таки прочувствованных и взлелеянных тараканов в голове? (Не приглашаю читающих к обмену мнениями на эту тему, т.к. тут, наверное, нужен профессиональный мозговед, а не досужие рассуждения).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Íà ýòó òåìó äåéñòâèòåëüíî äàâíî õîòåëîñü ïîãîâîðèòü. Äóìàþ, âñå ýòî ëþäè, äëÿ êîòîðûõ ãëàâíûì ïðèîðèòåòîì ÿâëÿåòñÿ ãîñïîäñòâî.
Ó Êðûëîâà åñòü î÷åíü íåïëîõàÿ ñòàòüÿ "Volshebstvo è ïîëèòèêà", òàì îí ïîâåñòâóåò î ñâîèõ èäåàëàõ (ò.å. î òîì, êàê ôýíòåçè âûðàæàåò åãî èäåàëû). Âåðáèöêèé, êîíå÷íî, ôýíòåçè íå ñëèøêîì ëþáèò, îí ëþáèò õàéòåê. Íî ñóäÿ ïî èíòåðâüþ ñ íèì (çäåñü è çäåñü), òîò õàéòåê, êîòîðûé îí óâàæàåò -- ýòî ðàçíîâèäíîñòü ìàãèè.
Åñëè õîòèòå, ìîãó çàïîñòèòü öèòàòû.
> Ñïðàøèâàåòñÿ çàãàäêà - ïî÷åìó Êðûëîâ ñ÷èòàåò, ÷òî îí âïðàâå îæèäàòü, à îñòàëüíûå - íå â ïðàâå. Ïî âèäèìîìó, îí ñàì ïðåêðàñíî îñîçíàåò, ÷òî íè â êàêîì îí íå â ïðàâå, èíà÷å íå ïèñàë áû äëèííûå ñòàòüè î òîì, ïî÷åìó îäíè ðóññêèå - ðóññêèå, à äðóãèå ðóññêèå - ðîññèÿíå, è íå ïûòàëñÿ áû ñêðûòü çà ìèñòèöèçìîì è äëèííûìè ïîòîêàìè äåìàãîãèè ïðîñòóþ ïîäìåíó ïîíÿòèé: òî, ÷òî îí ãîâîðèò ÿêîáû îò èìåíè âñåõ ýòíè÷åñêèõ ðóññêèõ - íà ñàìîì äåëå ÿâëÿåòñÿ òî÷êîé çðåíèÿ åãî ëè÷íî è íåáîëüøîé êó÷êè ìàðãèíàëîâ ñ ðîäñòâåííûìè òàðàêàíàìè â ãîëîâå.
 èõíåì ñîîáùåñòâå ìíå Êàðàìàçîâ íðàâèòñÿ. Îí êàê-òî ñêàçàë, ÷òî ýòèõ íàöèé íå äâå, à òðè: ðóññêèå, ðîññèÿíå è ËÁÍ (ëèöà áåç íàöèîíàëüíîñòè). Êñòàòè, íåäàâíî
Ñ äðóãîé ñòîðîíû, íå ñëåäóåò äóìàòü, ÷òî ÷ëåíû äàííîãî ñîîáùåñòâà ãîâîðÿò òîëüêî ñàìè îò ñåáÿ. Âî ìíîãîì îíè îòñòàèâàþò êëàññîâûå (ñîñëîâíûå?) èíòåðåñû ñîâåòñêîãî ÂÏÊ. Èõ ñêîðáü ïî ñîâåòñêîé èìïåðèè -- ýòî âî ìíîãîì ñêîðáü î ïîêîéíîì ïîêóïàòåëå ïðîèçâîäèìîé èìè ïðîäóêöèè.
> ...òóò, íàâåðíîå, íóæåí ïðîôåññèîíàëüíûé ìîçãîâåä...
Ñâÿæèòåñü ñ Äîêòîðîì Êàðàìàçîâûì. Îí -- ïðîôåññèîíàëüíûé ìîçãîâåä.
no subject
Íàâåðíîå, áóäåò îòäåëüíûé ðàçâåðíóòûé ïîñò íà ýòó òåìó.
Òî, ÷òî îòäåëüíûå ñîñòàâëÿþùèå áðåäà ðàçäåëÿþòñÿ ìíîãèìè îáèòàòåëÿìè ïîñòñîâåòñêîãî ïðîñòðàíñòâà - ôàêò íåñîìíåííûé (õîòÿ íèêàê íå ìîãó ñîãëàñèòüñÿ ñ âàøèì âóëüãàðíî-ìàðêñèñòñêèì ;) êëàññîâûì àíàëèçîì è îòîæäåñòâèòü ãã. Êðûëîâà è C ñ âûðàçèòåëÿìè èíòåðåñîâ ÂÏÊ). Ïîéíò èìåííî â òîì, ÷òî ëþäåé, ñïîñîáíûõ ïðèíÿòü êîíêðåòíî ýòîò áðåäîâûé êîìïëåêñ â öåëîì (âìåñòå ñ ðàöèîíàëèçàöèåé), ÿ äóìàþ, íàéäåòñÿ íåìíîãî, èìåííî ïîýòîìó êðûëîâöû è ìå÷óòñÿ îò ññûëîê íà îáùåñòâåííîå ìíåíèå (íàïðèìåð, ïî âîïðîñàì ñìåðòíîé êàçíè) äî êðàéíåãî ýëèòèçìà.
Ñòàòüþ ïðî âîëøåáñòâî è ïîëèòèêó ÿ ÷èòàë ðàíüøå, äàâíî, åùå äî çíàêîìñòâà ñ îñíîâíûì ìàññèâîì òâîð÷åñòâà Êîíñòàíòèíà, ïîýòîìó îíà ìåíÿ òîãäà, ïîìíèòñÿ, óäèâèëà, íî êàê-òî íå ïîðàçèëà âîîáðàæåíèÿ. Ñåé÷àñ - äà, ïðî÷èòàòü áûëî ëþáîïûòíî, è îñîáåííî ëþáîïûòíî áûëî óáåäèòüñÿ, íàñêîëüêî âåðíà ìîÿ èíòåðïîëÿöèÿ, ïîñòðîåííàÿ ïî äðóãèì òåêñòàì.
Êîíñòàíòèí íåìíîãî ïåðåäåðãèâàåò, îñîáåííî â îïèñàíèè ìèðà JRRT (ó Òîëêèåíà ìàãè - ïîñëàíöû Âàëèíîðà, âîïëîùåííûå àíãåëû ôàêòè÷åñêè, à âîâñå íå ëþäè, ñòðåìÿùèåñÿ ê ïðåâîñõîäñòâó è äîñòèãàþùèå åãî), è ëåãêî ïîêàçàòü, ÷òî îí îïèñûâàåò â ìèðàõ ôýíòåçè ñâîþ ôàíòàçèþ, à íå òî, ÷òî òàì åñòü ðåàëüíî (ãû. Òèïà êàëàìáóð), íî ýòî-òî è âû îòìåòèëè, òàê ÷òî òóò êîíñåíñóñ.
Ëþáîïûòåí ñïèñîê òîãî, ÷òî îí ñèëüíåå âñåãî íåíàâèäèò â ñîâðåìåííîì ìèðå: ðàçäåëåíèå òðóäà (ýòî, ñêîðåå, ñëåäñòâèå îñòàëüíûõ îáúåêòîâ íåíàâèñòè), îòñóòñòâèå îùóùåíèÿ âëàñòè (ýòî-òî ïðÿìèêîì â âàøó êàññó) è íåâîçìîæíîñòü îáâèíèòü â ñâîèõ íåóäà÷àõ êîãî-òî êîíêðåòíîãî. Ïî ìîåìó, êîðåíü èìåííî â ïîñëåäíåì ïóíêòå: Êîíñòàíòèí íå âèäèò èíîãî ñïîñîáà èçáåæàòü íåóäà÷ â ïîâñåäíåâíîé æèçíè (è ñòðàõà ïåðåä ýòèìè íåóäà÷àìè, íåâàæíî, íàñêîëüêî îáîñíîâàííîãî), êðîìå àáñîëþòíîé âëàñòè íàä ìèðîì.
Íàñ÷åò Êàðàìàçîâà - äà, ó íåãî ÿ íå ìîãó îáíàðóæèòü òàðàêàíîâ â ãîëîâå, ê êîòîðûì áû ñâîäèëàñü åãî èäåîëîãèÿ. :) Âïðî÷åì, ÿ åãî ÷èòàë ñëèøêîì ìàëî, ÷òîáû ñîçäàòü öåëîñòíóþ êàðòèíó åãî âçãëÿäîâ.