Евгений Рудный и определения понятий

[pargentum]

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/439026.html

С комментариями, разумеется.

Про силлогизм, конечно, красиво и было даже неожиданно. Чак НоррисГосподин Рудный не строит силлогизмов, он просто лепит слова "это показывает" где подсказывает пролетарская зарука. Как искусственный интеллект, в базе для обучения в похожем контексте встречаются такие слова, значит и нам надо воткнуть.

Комменты тоже доставляют. Им мало определения вероятности, им надо определение, понятное большинству. И определение должно быть определенным, без всех вот этих "возможно" и "неизвестно".

В принципе, черты сходства с западными Social Justice Warriors довольно ясно вырисовываются. Мертвые белые мужчины придумали оторванные от пространственных отношений обыденной жизни логику, определения, эпистемологию, вероятность вот еще какую-то. Не забудем, не простим. Но слово нарратив нам не чуждо, нарративы мы будем анализировать.

Comments

[juan_gandhi]

Какие у вас там интересные дискуссии. Физика на грани логики.

[pargentum]

Не могу сдержать интерес к патологическому (но готов признать этот интерес сам по себе не вполне здоровым).

[panzerbaer]

>мало определения вероятности, им надо определение, понятное большинству.

чуть лине по Пелевину: есть айфон, а есть "айфак".. ну в ту сторону. Да, в простонародье: блядофон

[anonim_legion]

>Им мало определения вероятности, им надо определение, понятное большинству.

И правильно, что надо. За хуёвые объяснения, непонятные никому, кроме кучки мудаков, советских физматов надо бить, особенно если они пишут учебники и методички.