Змейс рассуждает

[pargentum]

Как обычно, задается вопрос: "А что будет, когда нынешние ответы закончатся, а? Где будет ИИ учиться?!? Тут-то силиконовым конец и придет, людей не заменишь!"

Ответ, вы не поверите, простой и относится примерно к 99% подобных бесплатных активностей.

За это станут платить, причем несколько профессионалов за весьма скромные в рамках общего ИИ-бюджета деньги полностью заменят всех бесплатных энтузиастов.

Например, на том же Stack Overflow больше 50% ответов дают менее 200 000 человек из 29 млн аккаунтов.

В Википедии это число еще ниже - 69% статей написало меньше 10 000 человек.

Другими словами, заменить всех бесплатных экспертов можно за сумму 10 000 * 100 000 = 1 млрд долларов в год.

Угу. Вопрос только в том, как среди миллионов желающих получить деньги выделить экспертов. Особенно если деньги будут распределять персонажи, экспертами в данной конкретной области не являющиеся.

Comments

[juan_gandhi]

Война за истину усилится на международной арене.

[pargentum]

[juan_gandhi]

Ну если ты модератор... или оценщик "community notes".

источник найден

[(Anonymous)]

https://snake-d-ha.livejournal.com/1944740.html

Забавляет эта чисто русская вера, что любую проблему можно решить деньгами.

Re: источник найден

[juan_gandhi]

Отличное наблюдение.

[freedom_of_sea]

я что то не понимаю, чаты искинов растут гораздо быстрее стековерфлоу, в них люди участвуют бесплатно и да, дают ответы (а не только вопросы) я например пишу подробно обсуждаю тему и указываю железному где у него косяк

[juan_gandhi]

Железному пофиг, они у юзеров не учатся ничему. У них свои учителя.

[pargentum]

Вот поэтому я в эту технологию в ее нынешнем виде и не верю.
А с другой стороны, если они будут слушать кого попало, более или менее понятно, кто и чему их научит.

[(Anonymous)]

> указываю железному где у него косяк

На вашу чат-сессию это может и повлияет, но на другие - никак.

В отличие от SA, где ответы публичны.