Типа, credo

[pargentum]

Или, во всяком случае, его важная составная часть.

я вообще не считаю, что хуйня, сказанная человеком по какому-либо вопросу, аннулирует все то правильное и хорошее, что он говорил по другим вопросам.

(дисклаймер - за общественно-политической деятельностью Кураева я вообще не слежу, а тем более не пытался разобраться в инциденте, который там обсуждается по ссылке).

Comments

[nine_k]

Не аннулирует, но заставляет критически пересмотреть: тут фигню сказал -- может, и там фигню сказал, а мы и не заметили?
Но результаты перепроверки прежнего "хорошего и правильного", конечно, не обязаны быть отрицательными.

[vyastik.livejournal.com]

увы, запись подзамочная

[pargentum.livejournal.com]

А там, собственно, мало интересного для тех, кто не в контексте дискуссии.

Ссылка только чтобы копирайт указать, что это не я придумал, а kuznetsov.

[37.livejournal.com]

Нескладно как-то. Правильное и хорошее никто отменить своим поведением не может, в том числе и тот, кто когда-то его озвучил. Точно также как правильное и хорошее, сказанное кем-то и когда-то не может служить индульгенцией его последующих дурных поступков. Хотя, понятно, это надо бы говорить не Вам, а выразившему это кредо.

[pargentum.livejournal.com]

Для достижения полной складности надо уточнить, что подразумевается под "отменой" и "правильностью". Вообще, как и многие удачные (с моей точки зрения) афоризмы, этот хорош тем, что под ним есть еще несколько слоев смысла.

В частности, чтобы эта фраза вообще имела какой-то смысл, необходимо, чтобы "правильность и хорошесть" сказанного была интерсубъективна, чтобы оценка и смысл сказанного в принципе были отделимы от оценки говорящего.

Не знаю, понятно ли получилось, просто занят другим и нет времени толком сформулировать.