Че, прямо так и сказал?
Dec. 22nd, 2025 11:48 amв России было принято много инструментов поддержки индивидуального предпринимательства и малого бизнеса, однако в последнее время эти формы бизнеса стали использоваться для бесконтрольного завоза серого и черного импорта, что стало проблемой
Да, серый импорт для России сейчас важнейшая проблема. Все-таки, похоже, они всерьез взялись за задачу, которую провалили в первые дни войны: организовать коллапс экономики. Причем ровно теми методами, которых ожидали в те же первые дни - административное удушение, повышение налогов и еще инфляцией сверху нахлобучить, типа контрольного выстрела.
no subject
Date: 2025-12-22 05:00 am (UTC)Панчул
Date: 2025-12-23 08:57 am (UTC)Моя позиция по поводу публикации Igor Petrov labas со сравнением сдачи Украины в марте 2022 с сдачей немцам Ленинграда для сохранения жизни жителей:
1. Имеет ли Украина право на самооборону? Да.
2. Имеет ли Украина право попросить США прямо участвовать в войне и накостылять россиянам? Да.
3. Обязано ли США втянуться в войну напрямую и накостылять россиянам с походом на Москву аки на Багдад, с Зеленским на первом Абрамсе въезжающем на Красную Площадь? Нет.
4. Имеет ли право правительство Украину четыре года подряд пытаться втянуть США в войну по сценарию (3) и получая "нет" - продолжать это делать с растущими потерями? Тоже нет.
5. Имеет ли право правительство Украины из-за невозможности осуществления (3) заниматься лоббированием против российских дирижеров, спортсменов и оперных певцов, покрытием сносов памятника Пушкину и прочей херней, выставляющей украинцев как новый BLM? Тоже нет.
Написал в посте Петрова: Имхо проблема тут не в отказе жертве права на самооборону. Проблема тут в том, что у жертвы после разговора с Борисом Джонсоном появился сооблазн каким-то образом прямо втянуть в войну США, чтобы оно россиянам накостыляло. Это уже не самооборона.
UPD: Объяснение про пункт 4. Правительство Украины не имеет право 4 года ждать у моря погоды (вступления в войну США которое в войну не вступит), одновременно убивая своих жителей. Так как это противоречит обязанностям правительства (языком юристов — fiduciary responsibility) перед гражданами — не убивать их попусту.
no subject
Date: 2025-12-22 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2025-12-22 06:09 am (UTC)Казалось бы, что может пойти не так?
no subject
Date: 2025-12-23 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2025-12-23 04:29 am (UTC)Тут примерно такая экономическая мысль: бюджет не сходится, чтобы свести, нужно изъять деньги у населения. Но снова печатать кучу денег уже опасно, инфляция может выйти из под контроля. Поэтому выбрали жёсткие, налоговые меры.
no subject
Date: 2025-12-24 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2025-12-24 08:45 am (UTC)Скорей для бюрократа, исполняющего политическую волю. Государственник - это тот кто рассказывает, что государство поможет людям гораздо лучше, чем кто-то другой.