Еще к теме либерпанка

[pargentum]

Очень интересно отметить, что у Харитонова в его "либерпанковых" произведениях никак не удается обойтись без социал-демократических установлений - обязательной сертификации, пособия по безработице и т.д.  Потому что без этих установлений никак не нагнать нужного градуса ужаса, ведь  именно они и делают для героя просто неприятную ситуацию - безвыходной.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Политическое измерение будущего, излагаемое у Харитонова, совсем не либертарианское. Даже не знаю откуда взялась эта идея.

Слава Макаров и сам Харитонов так не считают

[pargentum.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/slavamakarov/182051.html
мнение Харитонова: http://www.livejournal.com/users/slavamakarov/182051.html?thread=1053475#t1053475

Re: Слава Макаров и сам Харитонов так не считают

[trurle.livejournal.com]

Либерализм о котором говорит Харитонов, не является синонимом либертарианства. Напротив, согласно словоупотреблению Харитонова и Макарова, это общественный строй с сильными элементами социал-демократии. Таким образом, Ваше суждение представляет собой тавтологию.

Re: Слава Макаров и сам Харитонов так не считают

[pargentum.livejournal.com]

Опять-таки, похоже, мимо - в комментах слова "либерал" и "либертарьянец" используются как полностью взаимозаменяемые и никого это не смущает.

Re: Слава Макаров и сам Харитонов так не считают

[trurle.livejournal.com]

Используются в качестве ругательства, причем исключительно Макаровым.

Вообще, почитал Макарова и изумился - неглупый вроде бы человек, но некоторые категории отсутствуют в его сознании начисто, как курочка Ряба снесла. Вот, например, у leonid_b и russhatter отсутствует представление о дистанции между человеком и правительственной пропагандой. А Макаров, похоже, совершенно не способен рассуждать об отдельном человеке, отчего для него нет никакой разницы между либерализмом в смысле социал-демократии и либертарианством в смысле минархизмом.

Re: Слава Макаров и сам Харитонов так не считают

[bbb.livejournal.com]

"Снесла" в смысле "уничтожила" - это, скорее, мышка. Курочка-Ряба "снесла" в смысле "произвела"...

Re: Слава Макаров и сам Харитонов так не считают

[trurle.livejournal.com]

Снесла Курочка-Ряба деду Ивану яичко. Правое, начисто.

Re: Слава Макаров и сам Харитонов так не считают

[bbb.livejournal.com]

Ах да, точно. Забываю классику... От корней, можно сказать, отрываюсь :(

[vyastik.livejournal.com]

Как я понимаю, этот мир рассматривается не столько как победа либерализма, сколько как издевательство над ним.

Очень похоже Ольшанский рассуждает о совке как об издевательстве над социализмом.

Re: Слава Макаров и сам Харитонов так не считают

[vvagr.livejournal.com]

У провокатора и мнение будет провокаторское. А у озабоченного - озабоченное. Живут в состоянии внутренней оккупации враждебными силами. А слова выдумывают по мере способностей. Хилых.

Re: Слава Макаров и сам Харитонов так не считают

[pargentum.livejournal.com]

Так вот и интересно понять, как из этой внутренней оккупации людей вывести. Или, хотя бы, попытаться.

Провокаторы в этом смысле даже, где-то, более интересны, потому что они так или иначе вынуждены рефлексировать содержание своих провокаций, а честно озабоченные не всегда на это способны.

А вообще, я когда про либерпанк прочитал, ощущение было - как при уборке в общаге, когда фанерку поднимаешь - а под ней мирная манифестация. Я такого количества тараканов в головах, как в ветвях этой дискуссии, очень давно не наблюдал одновременно, и, если честно, вовсе не был уверен, что все эти тараканы друг другу такая близкая родня.