Еще экономическая теория

[pargentum]

Если при глобализации страны скажем с хорошим климатом могут удовлетворить спрос всего мира на с.х. продукцию, то после разделения мира в странах, где климат не очень, снова будут нужны фермеры. И так далее, то же с заводами и другими вещами. Производительность труда упадет, все будут жить беднее, но людей нужно будет больше.

Мне не нужно чтобы от твоей работы был толк, мне нужно чтобы ты за..бался.

Или как у Оруэлла, "Если ты не страдаешь, как мы можем быть уверены, что ты подчиняешься?".

Comments

[oogl]

К сожалению, есть в этих слова смысл. Оборотная сторона разделения труда - страны карибского бассейна. Где не производилось ничего кроме тростника, и всё было хорошо пока сахар был в дефиците, Куба была ого-го. А потом рынок сахара заполнился, и к середине XX века Куба летела в пизду, в 30-х били тревогу, пытались что-то как-то диверсифицировать, не смогли, а потом на фоне падения пришли Кастро с Геварой. И такая жопа на всех независимых Карибах - Гаити, Ямайка, Доминикана.
Поэтому отказ благ разделения труда можно рассматривать как страховку, и как возможность усиливать переговорную позицию в торговле.

[az1236]

Если Васе придется покупать продукцию АвтоВАЗа, Вася будет жить хуже, а сотрудник АвтоВАЗа Петя - лучше. В предельном случае - в принципе будет жить, а не умрет под забором или ещё где-то.

[arpad]

Как уже говорилось в комментариях - это не так просто. Есть проблема технологического отставания когда отказ от собственных разработок приводит к тотальной зависимости от доброй воли тех кто эти разработки умеет делать.

Есть и проблема того что собственное неэффективное производство выгоднее чем ситуация в которой население лишившиеся работы приходится держать на пособиях, потому что переобучать его не на что и некому.