Про внутриэлитный раскол

[pargentum]

Сначала послушал Шульман про внутриэлитные репрессии, потом почитал Длинноборода про Шульман.

Длиннобород совершенно фишку не ловит, либо умышленно ее пытается скрыть.

Шульман ведь не пытается вызвать сочувствие к репрессируемым. Ну или, точнее, пытается, но в этом не главный пойнт. Конечно, хотелось бы избавиться от этой элитки, только наверное каким-то бы более гигиеничным способом.

Пойнт в том, что всю дорогу путинисты нам брехали, что никакого внутриэлитного раскола нету. А когда министрам и замминистрам стреляют в затылок прямо на заседании, это что, типа, внутриэлитная целостность? Серьезно? Что еще спиздеть изволите?

Comments

[lxe]

Да даже если несопоставимы по силам. Церковные, например, расколы случаются с любым соотношением в живой силе и технике, и потом оно еще быстро и непредсказуемо меняется.
Главное -- обе стороны должны признавать значимость расхождений, для чего требуется, в т.ч., признавать сами расхождения.
Два перста или три? Масло или пушки? Крепкий единоличник или форсированная индустриализация? Сепаратный мир с казаками или с поляками? Кого на царство -- Маленкова или Булганина?

[pargentum]

Чтобы, пардон за каламбур, огласить разногласия, нужно решать вопрос публично. В церкви это принято, в россиянских элитах нет. Поэтому если определять раскол так, то в российской правящей элите раскола быть не может, просто кого-то зачем-то убивают.

Но тогда, кстати, претензия к Горбачеву, который "создал" этот самый "раскол элит" состоит только в том, что он попытался хоть как-то опубличить обсуждение ситуации и мнений.

[lxe]

Мы не являемся аудиторией этих разногласий.
В церквях, кстати, тоже сплошь и рядом решают вопросы непублично. И есть аналог кремленологов.

[sudzume]

Пытался сравнивать Соловецкое восстание и мятеж Пригожина.
Пока плохо получается. Какие были расхождения у Пригожина и Шойгу?

[ichthuss]

Местонахождение боеприпасов же.