И еще про мастистого публициста
Dec. 31st, 2023 03:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumЯ не думаю, что он внес существенный вклад в нынешнее безумие. Хотя, возможно, искренне старался.
Но со своими навязчивыми демонстрациями эрудиции и языковыми изысками он мог привлечь только публику, претендующую на интеллектуализм. Ядро же аудитории режима и его пропаганды под это описание совсем не подходит.
Я думаю, он был скорее ранг-рангом (как это описывает Боконон, анти-пример, человек, который отваживает других людей от определённого образа мыслей тем, что примером своей собственной ранг-ранговской жизни доводит этот образ мыслей до абсурда). И в этом качестве, возможно, принес больше пользы, чем вреда.
Но со своими навязчивыми демонстрациями эрудиции и языковыми изысками он мог привлечь только публику, претендующую на интеллектуализм. Ядро же аудитории режима и его пропаганды под это описание совсем не подходит.
Я думаю, он был скорее ранг-рангом (как это описывает Боконон, анти-пример, человек, который отваживает других людей от определённого образа мыслей тем, что примером своей собственной ранг-ранговской жизни доводит этот образ мыслей до абсурда). И в этом качестве, возможно, принес больше пользы, чем вреда.
no subject
Date: 2023-12-31 12:46 pm (UTC)Mikhail Krutikhin
Пишут, умер Максим Соколов. Я нечасто, но всё-таки вспоминал его как дотошного читателя и яростного критика моих публикаций в Живом журнале в начале этого тысячелетия. Он тогда ещё не был горячим путинистом. А началась наша перепалка с такого моего поста 12 декабря 2004 года:
"Сделал попытку понять, чем же меня так отталкивают тексты Максима Соколова (который, кстати, недавно появился в ЖЖ как maxim_sokolov).
Объяснений может быть три. Во-первых, это патологическая неспособность ясно выразить мысль. Рюшечки, выкрутасы, абсолютно ненужные цитаты на латыни и прочих живых и мертвых языках, тяжеловесные параграфы, сквозь которые продираешься с огромным трудом, забывая о чем вообще идет речь. Не объяснимые никакой логикой скачки сознания. Иногда кажется, что текст адресован не широкой аудитории, а приятелю на кухне, с которым беседа идет уже давно и который поэтому все понимает с полуслова.
Второе возможное объяснение - это чванливая демонстрация собственной эрудиции в ущерб пониманию текста - опять-таки широкой аудиторией. Не хотелось бы так думать, но приходится.
А в-третьих, разобравшись в лабиринте текста, понимаешь, что все эти художества у Соколова часто скрывают одну-дву простеньких до примитивности сиюминутных мыслишки. Узоры эрудированности создают видимость глубокомыслия. Неужели - целенаправленная маскировка?
Стиль отдает статьями недоброй памяти Мэлора Стуруа ("ястребы с берегов Потомака, ничтоже сумняшеся, в танталовых муках с пеной у рта предпочли умолчать о..."). Но у того хоть смысл был прозрачен и понятен. А у Соколова - поток сознания блуждает в словесных джунглях.
Другой пример схожих по логике построения текстов - инструкции к компьютерным программам, написанные самими программистами без какого-либо внимания к нуждам пользователей. Упоенные разглагольствования о фичах, когда надо лишь дать простой и ясный перечень действий для той или иной операции.
Я, разумеется, субъективен, особенно если учитывать, что не протяжении последних лет пишу тексты, рассчитанные на занятых людей - менеджеров и инвесторов, которым нужна очень конкретная информация. Без бантиков".
Предчувствия меня не обманули. В 2014 году он скурвился основательно и бесповоротно. Считайте это некрологом.
Война будет долгой
Date: 2023-12-31 01:10 pm (UTC)Я вот тут наблюдаю некое волнение и истерику в медийном поле.
Хочется поинтересоваться у людей, которые все таки еще не разучились пользоваться мозгом "А чего вы ожидали?"
Пару слов я все же скажу. Ибо давно на тему не высказывался.
Война будет долгой.
Долгой она будет, потому что ее затягивает отсутствие должного уровня подготовки (см "минские соглашения") и должного уровня рефлексии реалий происходящего (просто включи телевизор про 99,(9)%)
Если с нашей стороны война не будет тотальной, мы рискуем ее проиграть. В этом нет ничего крамольного - такова логика войны, такова логика реалий.
Чтобы ее не проиграть надо:
- воспринимать реалии такими, как есть. И не давать засирать себе мозги "теплой ванной" от инфоблядей и журнашлюх, готовых транслировать любую ложь, лишь бы за нее платили.
- понять, что ситуация крайне серьезна, она надолго, что это война не за Донбасс или за Украину, это война за суверенитет и субъектность России - и от результата будет зависеть само её, России, существование. Которое при определенном раскладе может прекратиться. А это значит, что надо сделать все, чтобы этого не допустить.
- ситуация зависит от любого и каждого. Отсидеться не получится ни у кого, какие бы сладкие слова успокоения не говорили вам с экрана люди, которые завтра же от этих слов отрекутся.
- и вовлекаться в процесс надо массово. Вовлекаться еще вчера, потому что завтра точка невозврата будет перейдена и будет поздно.
И на Победу надо работать. Работать без праздников. Без выходных. 24/7.
Тогда есть шанс. Работать на своем месте. Работать, выходя за рамки. Работать, переходя на более высокие ступени сложности.
С Новым годом, кстати. Он будет тяжелее предыдущего.
Кремлёвские сказки.
Date: 2023-12-31 07:49 pm (UTC)Fake it till you make it
Date: 2023-12-31 09:08 pm (UTC)Ну вот, сработало!
А что там говорили в дветыщлохматом году - уже никому не важно.
Re: Война будет долгой
Date: 2024-01-12 11:14 am (UTC)Разве в этом есть что-то плоxoe кроме xopoшегo
no subject
Date: 2024-01-02 06:41 pm (UTC)Пойдут ли слухи, что ципсо проводит тайную операцию по устранению лучших русских патриотических мыслителей?!
no subject
Date: 2024-01-03 03:34 pm (UTC)Нельзя не упомянуть о том, насколько значимой была роль Леонида Иосифовича Блехера в формировании того, что можно назвать корпоративной идентичностью ФОМа. Это и уникальная коллекция бегемотов, размещавшаяся на особых стеллажах.
Русский националист Леонид Блехер
Date: 2024-01-03 06:53 pm (UTC)Вчера умер Леонид Блехер (вообще некрологи о скончавшихся знакомых сейчас пиши хоть каждый день). 72 года. У меня с ним была одна продолжительная беседа в где-то в 2002-м (или 2003-м или даже быть может 2004-м) году и некоторое количество стычек уже в ЖЖ.
Итак, в 2002-м звонит мне когда то не знакомый человек, представляется Леонидом Блехером и хочет сделать со мной интервью. Мол, вот вы, как либеральный исследователь русского национализма, можете сказать русским националистам в порядке диалога?
Мы встретились в Билингве, он оказался немолодым типичным еврейским вроде бы дядечкой, коих в академических институтах, в Мемориале, да и в том же гастрономическом заведении было много, и начался на час обычный интеллигентский трёп. в котором Блехер рассказывал о себе. Мол был диссидентом (но таким, системным) в Новосибирском академгородке, из програмистов, а потом приехал в Москву, встретился с настоящими диссидентами и понял, что пока они там в Новосибирске какие то программы сочиняли и манифесты составляли, в Москве без громких слов дело делалось. Так он оказался причастен к "Хронике текущих событий". Помню, что тогда же, в нашем разговоре, резко отказался рассуждать о возможности развития центральной России в составе Великой Речи Посполитой - мол типа "антинаучно". Ну в общем, мы попили, поели, я ему и говорю, ну давайте, мол переходить к интервью. А он мне - ну вот вы же сказали в беседе, что либералу с русскими националистами говорить по сути не о чем, бессмысленно. А поскольку я представитель русских националистов, то о чём нам тогда говорить?
Я мягко говоря удивился несоответствию внешнего вида, биографии, да и вообще логике поступка, но потом вспомнил, что самые плодовитые русские националисты в самиздате, действительно имели еврейское происхождение. О чём говорить, ему разумеется, не стал и вежливо, попрощался. Вскоре выяснилось, что мой собеседник является горячим фанатом автора книжек о "русском национальном характере" Ксении Касьяновой (он мне её рекламировал в разговоре, но я тогда пропустил мимо ушей) - в реальности, московского социолога Валентины Чесноковой. Которая будучи православной, работала сначала в Новосибирске (откуда и их знакомство), потом в НИИ Культуры, стала главной переводчицей и популяризатором известнейшего американского социолога Толкотта Парсонса. Но при этом, душа её горела за православие и Святую Русь, и она институционализировала себя в качестве социолога религии в мейнстримных либеральных социологических фондах типа ВЦИОМа и ФОМа. Где продвигала идею, что православных в разы больше, чем можно насчитать в храмах. Благодаря ей и её методикам подсчетов, число православных по опросам росло по экспоненте, что очень радовало Московскую патриархию и заставляло АП РФ инвестировать в РПЦ. Хотя, реально, после 1994 года и до примерно 2003-го был спад посещаемости храмов, а потом медленный рост, в пределах тех максимум 7,5% населения РФ, которые вообще заходят в церковь в течение года. Но серьезно больная, постоянно сидящая дома Чеснокова фантазировала, её ровестники и старые друзья в социологических фондах (да да, та же команда Левады-Грушина) ей доверяли, а Блехер был ретранслятором и цепной собакой если надо было погрызть оппонентов в соцсетях. Третьим значимым персонажем в этой компании "православных социологов" была молодая Юлия Синельникова, окончившая свою жизнь под лавиной на горнолыжном куррорте в Альпах.
А Блехер во второй половине 2000-х печально прославился как пожилой троль в ЖЖ со злобными нападками на старых знакомых и не знакомых с позиций мрачнеющего путинского консерватизма. В этом плане они одно время выступали дуетом с известным многим Сергеем Сумлёным. Последний в итоге стал мигрировать в сторону либерализма, а потом и ультралевого либерализма, а Блехер - в сторону откровенного черносотенства и зетничества. Но на удивление (смотрю на некролог Блехеру в дружественном журнале) многие сверстники считаели его "рукопожатным" ещё в 2010-е годы.
https://t.me/NMitrokhinPublicTalk/2918
Хотя для меня он был модельным персонажем из серии "пожилой мужчина в соцсетях без всякого фильтра вываливает всю ту дрянь, что есть у него в голове". А дряни у него было много.