![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumСобственно, что тут писать длинные телеги.
Родовое, классификационное отличие мудака от нормального человека состоит в том, что мудак свои действия считает вынужденными и потому не подлежащими моральной оценке.
Возвращаясь к теме дискуссии с Бугаевым и Любарским, разница тут не праксеологическая (действия мудака вполне целенаправленны), а рефлексионная и этическая, т.е. несколько более высокого уровня, чем тот, на котором работает чистая праксеология.
Родовое, классификационное отличие мудака от нормального человека состоит в том, что мудак свои действия считает вынужденными и потому не подлежащими моральной оценке.
Возвращаясь к теме дискуссии с Бугаевым и Любарским, разница тут не праксеологическая (действия мудака вполне целенаправленны), а рефлексионная и этическая, т.е. несколько более высокого уровня, чем тот, на котором работает чистая праксеология.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-11-13 11:11 pm (UTC)Так это какая ж туча знатоков современной жизни подпадает под это определение!
Вы рискуете, с такими взглядами Вас "русские либералы" с говном съедят.
Задумчиво ковыряясь в зубах
Date: 2004-11-13 11:21 pm (UTC)А по конкретике: что мудаков вокруг гораздо больше, чем хотелось бы - так это ведь не открытие.
Re: Задумчиво ковыряясь в зубах
Date: 2004-11-14 12:07 am (UTC)А сие есть фашизм, батенька...
по крайней мере, было в 90-е гг.
Странно
Date: 2004-11-14 12:16 am (UTC)Это Вы учебников начитались
Date: 2004-11-14 12:23 am (UTC)1. Классический фашизм говорит, что История делает своим рупором некое тотальное тело - нацию или что-то в этом роде. Став её клеткой, человек поднимается на ступень вверх и превращается, так сказать, в юберменша.
однако тут есть одна интересная тонкость
2. "Русские либералы" считают, что есть некая Единая Высшая Истина (ЕВИ), познав которую (в одиночку или при помощи учителей) ты становишься юберменшем и на этом основании имеешь право подавлять всякое там "быдло". Тут нет понятия "тотального тела", а есть "самопосвящение". Мол, я САМ дошёл до ЕВИ, и это через МЕНЯ ЛИЧНО говорит теперь История.
3. Естественным образом, "русских либералов" критикуют сначала "по-советски". Мол, ты достиг этого в силу своих общественных связей. А это чисто фашистский метод критики, см. п.1. Кстати, есть другие методы...
Посему всякую критику мудачества "русские либералы" обзывали "фашизмом".
Такая вот культурная ситуация...
Re: Это Вы учебников начитались
Date: 2004-11-14 03:41 am (UTC)Так а это ведь то же самое, что сказал я, только в несколько более завуалированном виде. Главный то пойнт фашизма - объяснить мудаку, что он может быть мудаком безнаказанно. Это легко, потому что наказания мудак всегда боится, а к самообману он по определению склонен. Поэтому даже особо ничего выдумывать-то не надо.
А вообще странно, что вы со своим познавательным и моральным релятивизмом заинтересовались этой темой. Как вы себе представляете моральную оценку в условиях, когда правды нет?
Re: Это Вы учебников начитались
Date: 2004-11-14 10:04 pm (UTC)А моральные вопросы меня здесь интересуют в минимальной степени. Мудак - не моральная оценка.
no subject
Date: 2004-11-14 12:26 am (UTC)Так, аллюзия.
no subject
Date: 2004-11-14 12:28 am (UTC)В сущности, "руслиберализм" это тоталитаризм, прикрывающийся либеральными лозунгами. В 99,9% случаев.
no subject
Date: 2004-11-14 12:34 am (UTC)А так - удалось спасти партийные шкурки.
no subject
Date: 2004-11-14 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-14 12:41 am (UTC)Ну, вспомнить можно много всего
Date: 2004-11-14 03:32 am (UTC)Или вообще весь идеологический корпус марксизма с его непреложными законами истории и "свободой - осознанной необходимостью".
Что для разрушения этого всепоглощающего мудизма использовались в том числе и мудацкие приемы - в этом есть нечто, что англосаксы называют poetic justice. Хотя сами эти приемы я и не оправдываю.
no subject
Date: 2004-11-14 12:06 pm (UTC)Про "идеологический корпус марксизма"... А чего Вы удивляетесь? Интеллектуальная традиция (если ее так можно назвать) марксизма основана на традиции талмудизма. Sapienti sat.
no subject
Date: 2004-11-14 06:17 pm (UTC)Так, с одной стороны, насколько я понимаю, вы их горячий поклонник. С другой стороны - если уж говорить о мудаках, то пройти мимо этих людей, мудаков мирового и исторического масштаба, просто невозможно.
>Но если и всплыли, Вы что же, их противопоставлять "российскому либерализму" собираетесь?
А что, Талмуд такое противопоставление запрещает?
Ну Вы батенька даёте
Date: 2004-11-14 10:05 pm (UTC)То есть всё, что не по-Вашему, автоматически записывается в ленинизм... да уж...
Re: Ну Вы батенька даёте
Date: 2004-11-14 11:54 pm (UTC)Ну, Сталина он однозначно поклонник, судя хотя бы уже по тому, что дает поиск на слово "Сталин" в его дневнике. Опять же, быть патриотом совка и не уважать людей, которые создали это социально-политическое явление - как то странно, вам не кажется?
Re: Ну Вы батенька даёте
Date: 2004-11-15 02:46 am (UTC)Мало ли что где написано, вспомните знаменитый анекдот о надписи на сарае и дровах.
no subject
Date: 2004-11-14 10:09 am (UTC)А мы с Вами, которые спокойно убьём человека, напавшего на наших близких, а потом будем считать наши действия вынужденными и потому не подлежащими моральной оценке - именно что мудаки. Как и злобный кровавый комми товарищ Сталин, убивавший врагов народа ради спасения его друзей или какой-нибудь либеральный премьер-министр, пославший миллионы граждан на убой в бессмысленной войне - у него только причинно-следственная цепочка чуть подлиннее.
no subject
Date: 2004-11-14 06:36 pm (UTC)Отучаемся говорить за других. Собственно, это довольно распространенный, если даже не основной реальный путь к мудизму: объявить моралью искусственный, противоречивый или просто невыполнимый набор правил, а потом, при каждом аморальном поступке, говорить себе: "я же ничего такого не делаю, по высокой морали ведь все равно жить невозможно".
А Сталин мудаком всемирно-исторического масштаба и был. Он убивал население страны, в которой захватил власть, десятками миллионов, а потом называл это "нашими ошибками".
no subject
Date: 2004-11-14 10:06 pm (UTC)Ну почему же?
Date: 2004-11-15 12:20 am (UTC)Сталин совершенно логичен - только, как бы это сказать, локально логичен, без просмотра отдаленных последствий - и совершенно, порой до очаровательного, аморален.
no subject
Date: 2004-11-15 01:13 am (UTC)Как и полагается на войне.
У меня создаётся впечатление, что пушки, смолкшие в Европе в ноябре 1918 года, продолжали звучать в мозгах большевиков.
> ...и совершенно, порой до очаровательного, аморален.
В смысле? Его не интересовало "подняться в собственных глахах"?
Не хочется защищать Пржевальскошвили, однако..
Date: 2004-11-15 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-14 07:21 pm (UTC)Обратите внимание
Date: 2004-11-15 12:08 am (UTC)