![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumhttp://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=21037087&nc=30
и http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=20946190
Любопытно, что - если отбросить эмоции - основной рациональный довод как сторонников, так и противников сводится к общему недоверию к правоприменительной системе в целом.
Противники говорят - "а как же судебные ошибки"? (в то же время понятно, что наибольшую опасность представляют не случайные, а систематические судебные ошибки: укокали человека и никогда он уже не расскажет, как велось следствие и что там было на самом деле. Казнь - самый удобный способ прятать концы в воду, только в самых тяжелых случаях - как с убийствами Кирова и Кеннеди - нельзя обойтись ею и приходится убивать "преступников" - и дальше по цепочке - до суда).
А сторонники говорят - дословно - но и из-за неуверенности в том, что те, кто совершил это злодеяние, не уйдут от возмездия и будут справедливо наказаны.
Вопрос, получается, не в смертной казни per se, а гораздо глубже в консерватории зарыт.
и http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=20946190
Любопытно, что - если отбросить эмоции - основной рациональный довод как сторонников, так и противников сводится к общему недоверию к правоприменительной системе в целом.
Противники говорят - "а как же судебные ошибки"? (в то же время понятно, что наибольшую опасность представляют не случайные, а систематические судебные ошибки: укокали человека и никогда он уже не расскажет, как велось следствие и что там было на самом деле. Казнь - самый удобный способ прятать концы в воду, только в самых тяжелых случаях - как с убийствами Кирова и Кеннеди - нельзя обойтись ею и приходится убивать "преступников" - и дальше по цепочке - до суда).
А сторонники говорят - дословно - но и из-за неуверенности в том, что те, кто совершил это злодеяние, не уйдут от возмездия и будут справедливо наказаны.
Вопрос, получается, не в смертной казни per se, а гораздо глубже в консерватории зарыт.
