Фундаментальная проблема лоялизма в одном абзаце

[pargentum]

Сущность системы такова, что она всегда предпочтет пожертвовать амбициями, чем допустит чего-то типа «кадровой революции» или «переформатирования» истеблишмента (т.е. себя самой). При необходимости она пойдет на самый позорный мир, любые унижения перед внешними супостатами, но не на внутренние перемены, чреватые самоупразднением. И осуждать ее за это столь же невозможно, как, например, осуждать советский режим за массовые репрессии.
https://salery.livejournal.com/222976.html

Comments

[roving_wiretrap]

Все правильно. Если Salery встретит в лесу медведя, Salery вряд ли осудит медведя за то, что медведь набросится на Salery. Здесь просто нужны другие слова (которые Salery наверняка знает) и другие действия.

[glumov]

Это не лоялизма, а этатизма проблема.
У верующих в народовластие ровно так же не поднимется рука осудить демократического политика, отправляющего тягловых убивать и умирать ради того, чтобы не проводить свои перевыборы.

[pargentum]

Почему не поднимется?

Демократия - это принцип, а не конкретный правитель. Поэтому осудить конкретного правителя (включая и отстранение до срока, например через импичмент, а потом может и осуждение в уголовном смысле) вполне допустимо.

[glumov]

Ну, давайте попробуем. Скажите, что Зеленский - хуйло.

[glumov]

Благодарю за блестящую иллюстрацию моего тезиса.

Можно возразить, что.

[(Anonymous)]

Можно возразить, что власть не монолитна, за высшим слоем стоит второй, третий и т.д., и они как раз могут хотеть переформатирования, могут от него выиграть. Но конечно только если переформатирование не слишком радикальное.

Что до российских сверх-патриотов, они власти нужны, чтобы пугать ими запад, типа "смотрите, если не мы, то они". Соответственно, полностью их мочить не будут, но и разгуливать не будут тоже, в смысле давать реальный шанс выйти во власть. Если кого-то из них сажают, значит стал чересчур популярен. Надо снизить число заявлений, скажем вдвое, и всё станет хорошо.

Re: Можно возразить, что.

[glumov]

Это так не работает.
Реставраторы знают, что нельзя убрать наиболее крупные пятна на картине. Потому что тогда начнут бросаться в глаза пятна среднего размера, которые ранее были не так заметны.
А если убрать и их, то нельзя будет не заметить уже пятен еще поменьше и т.д.
Поэтому самые крупные пятна не убираются, а чуть уменьшаются в размере до среднего однородного уровня, что визуально выглядит гораздо чище.
Поэтому, раз начав неразумно чистить оппозиционеров, невозможно остановиться на "втором-третьем слое".

Возможно, возможно.

[(Anonymous)]

Просто установить границу, число сторонников, при превышении которого начинается определённый вид репрессий.