Про шведский социализм

[pargentum]

https://medium.com/hyperbolea/swedish-model-65c2fa280ef2

ЦДПВ:
Фонды трудящихся — ебучее говно,
Но мы их протащили всё равно.

Comments

[e2pii1]

короче:

http://logos.press.md/Weekly/Main.asp?IssueNum=709&IssueDate=01.06.2007&YearNum=21&Theme=58&Topic=21109

ТРИ ШВЕДСКИЕ МОДЕЛИ

Первая модель просуществовала приблизительно с 1870-ых по 1960-е годы. Во время этого "либерального" периода, правительство главным образом занималось созданием стабильного прорыночного законодательства, системы образования и здравоохранения, а также инфраструктуры. В конце 1960-х годов государственные расходы (как процент ВВП) и распределение заработка были очень похожи на аналогичные показатели США. За этот период, продолжавшийся почти целый век, Швеция превратилась из одной из беднейших стран Запада в третью в мире страну по уровню ВВП на душу населения. Другими словами, Швеция стала богатой страной до того, как была создана ее щедрая система государства всеобщего благосостояния.

Вторая эпоха продолжалась с 1960 по 1985 годы. В этот период режим свободной торговли либерального периода не только сохранился, но даже углубился в результате различных раундов либерализации глобальной торговли, однако его отличительной чертой было создание щедрого государства всеобщего благосостояния. К концу 1980-х годов общий уровень государственных расходов достиг 60% - 65% ВВП по сравнению с 30% в 1960-е годы. Более того, максимальная налоговая ставка достигла 65% - 75% для большинства людей, работающих полный рабочий день, по сравнению с 40% в 1960-х годах (включая все прямые налоги).
С 1970 по 1995 годы уровень ВВП на душу населения Швеции отставал от среднего уровня богатых стран Организации экономического сотрудничества и развития приблизительно на 18%. В результате Швеция сместилась с третьего на семнадцатое место по уровню ВВП на душу населения среди стран Организации экономического сотрудничества и развития.

Упразднение контроля над рынками капитала и иностранной валютой в конце 1980-х годов, а также вступление Швеции в ЕС в начале 1990-х стали сигналом начала новой эпохи - рождения третьей шведской модели. В 1991 году максимальные налоговые ставки были сокращены на 10%-20% для большей части населения.
Процесс прекращения регулирования и приватизации, хотя и при продолжающемся финансировании за счет доходов от налогов (фактически, ваучерной системы), начался и в "сфере услуг", в частности в области ухода за детьми, образования и ухода за престарелыми. Одной из целей было повысить конкуренцию и свободу выбора.
Частично в ответ на эти реформы темпы экономического роста начали расти с середины 1990-х годов, и на сегодняшний день Швеция на треть сократила разницу в уровне ВВП на душу населения, существовавшую с 1970-х годов (по сравнению с другими развитыми странами). Однако для Швеции все еще характерен высокий уровень зависимости от социального обеспечения, где около 23% населения работоспособного возраста живут на различные виды государственных пособий

Новое правоцентристское правительство, избранное осенью 2006 года, пообещало продолжить либерализацию экономики. Правительство объявило о планах приватизации государственных предприятий, улучшения условий для маленьких фирм и продолжения расширения индивидуальной свободы выбора в сфере услуг. Оно также отменило налог на богатство (предыдущее социал-демократическое правительство отменило налог на наследство).
Более того, правительство немного уменьшило налоги на заработную плату и слегка сократило некоторые щедрые пособия. Один из аргументов в пользу последнего заключается в улучшении состояния государственного бюджета, а другой - в том, чтобы сделать работу более привлекательной в экономическом смысле, чем получение государственных пособий.


http://www.bloomberg.com/news/2012-06-06/booming-sweden-s-free-market-solution.html
"
Americans still think of Sweden as a tightly regulated social-welfare state, but in the last two decades the country has been reformed.
Public spending has fallen by no less than one-fifth of gross domestic product, taxes have dropped and markets have opened up.

.. The 26% tax on corporate profits may seem reasonable from an American perspective, but Swedish business leaders want to reduce it to 20%.

In the bad old days, the annual centralized-wage bargaining between the Trade Union Confederation and the Swedish Employers' Confederation was a prized custom. But in the 1970s, this system led to both inflation and strikes. Today, it is long gone. Wage bargaining is still collective, but it is decentralized. Wage inflation is no longer a concern and strikes are extremely rare.
The employers have won, but real wages are rising with productivity, so the workers are benefiting, as well. As everywhere, trade unions are losing members, money and power.

After the Keynesian financial and monetary stimulus in the 1970s and '80s, which led to inflation, repeated devaluations and low growth, Swedes believe in fiscal discipline. They are scared of huge national debt and budget deficits Before 2009, Sweden had a budget surplus, and it has one in again [2012]

The Social Democrats haven't only joined the free-market consensus, but seem to attack the current government from the right, pushing for a better business environment. Gone are demands for the restoration of social benefits.
Opinion polls have rewarded the Social Democrats for their right turn with sharply improved ratings.
"


Скандинавия отличается пониженными корпоративными налогами и, в целом, курсом на минимальное налогообложение мобильного капитала
(2016.03)

https://nordickraft.blogspot.com/2017/03/blog-post.html - Миф о шведской социалистической утопии

https://outline.com/cn7KG2 - Washington Post, 2019.07:
V skandinavii not socialism, or even the dominance of a benevolent state, but responsible governance.