Я б хотел, чтоб к штыку приравняли перо

[pargentum]

Почитал комменты к фееричному постингу Бугаева, на который уже вчера ссылался. Там еще много удивительного понаписали, в том числе и сам Бугаев:

https://a-bugaev.livejournal.com/1267526.html?thread=12973126#t12973126
Марина говорит, что и "Азов", и "Нехта" в деятельности П. связаны общими установками, и то, и другое показывает его готовность приносить мирных людей в жертву.

Или вот (тут такой букет всего сразу, что у меня борются желание провести подробный разбор и понимание, сколько это отнимет сил и времени.):
https://a-bugaev.livejournal.com/1267526.html?thread=12974918#t12974918
Беда в том что во всех случаях либерал не просто требует для государства обвинительного вердикта но и готов публично оправдать любые деструктивные действия в адрес государства не дожидаясь разбирательства и не просто оправдать, а спровоцировать беспорядки вне зависимости от результатов последующих разбирательств.. Такое поведение гораздо опаснее охранительного поведения левиафана, логика которого понятна и предсказуема и П. об этом знал. Если оставить в стороне заведомо провокационные действия врагов такое поведение либеральной общественности есть не что иное как "пилить сук на котором сидишь". Такое уже было и не раз в нашей истории... В этом смысле очень показателен фильм "Гибель империи" о событиях февраля 1917 года. Меня как и вас мало интересуют судьба этого П., но крайне раздражают комментарии подобные вашим так как они сами по себе провокация направленная против здравого смысла, который обязывает рассматривать все возможные версии событий...

Вот какой-то хомячок демонстрирует баттхерт по поводу джентльменов:
https://a-bugaev.livejournal.com/1267526.html?thread=12976710#t12976710
с [островным] правом, написанным джентльменами для себя, и изменяемым тогда и так, как им удобно?

Даже куздра пришел, правда как-то он там скучен против обыкновения.

При этом общий объем текста невелик, но концентрация жыра на килобайт сама по себе необычна.
Похоже, они все-таки довольно остро чувствуют, что у их победы какой-то необычный вкус. Поэтому так и нервничают.

Comments

[juan_gandhi]

Проктология не для каждого, конечно. Ценю профессионализм, но...

[(Anonymous)]

1. Лукашенко действует с целью сохранить власть, хотя возможно, не всегда наилучшим образом, но разве можно ожидать от человека поведения экономического максимизатора?

2. Лукашенко действует на мой взгляд достаточно эффективно, в том смысле, что я готов ставить деньги, что он сохранит власть или даже передаст её своим сыновьям.

3. ну и можете считать, что я "наслаждаюсь стокгольмским синдромом", но нахрена особенно то оправдывать протасевича, который прыгает на лукашенко? вы нехту в телеге читаете?

там же все претензии к луке умещаются в:
1. надо закрыть все аэс, они не зеленые и опасны
2. надо остановить гродноазот, он работает кошельком лукашенко, а то и недостаточно зеленый, тогда его надо закрыть...
3. и тд и тп.

ну и практический результат действий протасевича: куча детей утрамбована лукашенкой.
интересно, перепуганные родители что предпочтут: арест протасевича или схватить белый шарик и ходить вокруг гродноазота, требуя его закрытия?

посты бугаева и прочих не читал
но кмк антилукашистский визг протасевичей только отвлекает/вредит/невротизирует людей.

[(Anonymous)]

я бы так переформулировал:
любая деятельность с природными и техногенными объектами требует техники безопасности и серьезной подготовки и ответственности.

если бы протасевич написал инструкцию, от которой бы пострадали люди, например, на производстве серной кислоты, я бы счёл это кейсом, находящимся на гране или даже за пределами защиты свободой слова.

кмк то соображение, что лукашенко актор, обладающий свободой воли, не только не делает соображения выше неверными, но услюиливает их.
серная кислота всегда будет вести себя одинаково и в соответствии со своей природой, актор может вести себя сколь угодно злонамеренно.

кмк протасевич просто урод, транслирующий инструкцию как нассать себе кислотой в глаза.
о ужас, диктатор повел себя как диктатор и жизнь некстян пошла под откос.

[pargentum]

Обратите внимание, что я ни слова не сказал про Протасевича, только цитаты. В этом смысле, гораздо интереснее почему вы его беретесь обвинять.

Насчет перспектив Лукашенко-младшего - статистика наследования диктаторского титула вообще-то против вашего заявления. Династия Кимов, как я понимаю, основана на немного других принципах, а конкретно на том, что вся северокорейская верхушка - это эусоциальное сообщество, как у насекомых. Все эти сухонькие генеральчики с тряпочками для медалей под кителем - биологические потомки Ир Сена. Вопрос только, как именно они кастрированы - гормонально, как у пчел и муравьев, или чисто механически, как у людей. Белоруссия слишком европеизированное общество, чтобы такое было осуществимым, да и поздновато уже луке за такое браться.

[(Anonymous)]

про эусоциальность и генералов-кастратов мне понравилось, но Коля Л. кмк не только Беломордор унаследует но и Великомордорку в придачу.

так вижу

[(Anonymous)]

зы
зацените фотку сегодняшних переговоров лукаша и путина.
кто там третьим на равных за столом заседает?

[pargentum]

Куздра?

[arpad]

в тот момент когда речь заходит о "антилукашистском визге протасевичей" становится ясно что с вами, лорогой аноним, говорить, в сущности, не о чем.

[(Anonymous)]

да меня здесь тащемто больше всего интересует подзаработать на верующих в скорый кердык лукашенки и хуйлы.
спорим, что просидят ещё 20 лет?

[pargentum]

Спорить с анонимом, да еще сроком на 20 лет? Вы серьезно???

[(Anonymous)]

я могу свои биткойны показать.
интересно, можно ли как-нибудь это через смартконтракты решить?

есть ли площадки для эфирарбитража?

[(Anonymous)]

кстати, подумалось.

ведь меня вы, вероятно, уже знаете лучше, чем большинство белорусов этого создателя нехты, который всю дорогу был анонимом.
и рискуете гораздо меньшим, полагаясь на меня и мои слова, которые уж точно к пулям не приравнять.

но вот поспорить почему-то не спешите.
как же так?