Андрей Раковский, очевидно, здесь рассуждает телеологически, исходя из известных результатов войны. Мол, не разгромили РККА немцы в 41-м - значит, РККА выиграла кампанию. Но это только потому, что немцы не разгромили ее и в 42-м, а это в 41-м было еще не очевидно.
Кроме того, он объявляет РККА победившей в 41-м на том основании, что немцы не смогли выполнить задач, которые они себе поставили на 41-й год. Из этого логично сделать вывод, что, по Раковскому, задача РККА на 41-й год состояла в том, чтобы Минск и Киев оставались у немцев, а Ленинград оставался блокирован. Если так, то да, свою задачу РККА выполнила.
Чтобы быть точным - там не сказано "не было". Там было сказано - "проблема очередей надуманна" - т.е. либо их таки не было, либо они не были реальной проблемой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-07-30 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-30 03:00 am (UTC)А Франция выиграла Чемпионат мира по футболу 1990 года. Правда, в 1998 году, так получилось ;)
no subject
Date: 2004-07-31 05:46 am (UTC)Кроме того, он объявляет РККА победившей в 41-м на том основании, что немцы не смогли выполнить задач, которые они себе поставили на 41-й год. Из этого логично сделать вывод, что, по Раковскому, задача РККА на 41-й год состояла в том, чтобы Минск и Киев оставались у немцев, а Ленинград оставался блокирован. Если так, то да, свою задачу РККА выполнила.
В изумлении
Date: 2004-07-31 12:13 pm (UTC)А Вы говорите - РККА...
Re: В изумлении
Date: 2004-08-01 01:33 am (UTC)Re: В изумлении
Date: 2004-08-01 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-01 09:37 am (UTC)