Шляпник разоблачает
Dec. 7th, 2020 12:28 amhttps://russhatter.livejournal.com/285266.html
В принципе, идею, что важнейший шаг национального строительства - это совместно сотворить над собственными согражданами бессмысленную лютую хуйню (с более или менее убедительными попытками найти какую-нибудь хуйню в историях европейских наций), а значит сталин занимался национальным строительством, я видел еще на форуме россии.орг.
Но даже для Шляпника изложение этой теории представляется симптомом серьезного разжижения мозгов.
В принципе, идею, что важнейший шаг национального строительства - это совместно сотворить над собственными согражданами бессмысленную лютую хуйню (с более или менее убедительными попытками найти какую-нибудь хуйню в историях европейских наций), а значит сталин занимался национальным строительством, я видел еще на форуме россии.орг.
Но даже для Шляпника изложение этой теории представляется симптомом серьезного разжижения мозгов.
no subject
Date: 2020-12-06 05:49 pm (UTC)Какой там бред по линку, прости господи...
no subject
Date: 2020-12-06 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-08 03:32 am (UTC)Посмотрел:
ТИМОФЕЙ СЕРГЕЙЦЕВ: «Власть должна служить народному государству. И только тогда она сможет воспроизводиться. Она на него, это народное государство, сможет опираться. Самую большую злобу наших западных друзей вызывает именно это – народное государство позволяет воспроизводиться народной власти».
ТИМОФЕЙ СЕРГЕЙЦЕВ: «Коммунизм – это когда всё у всех будет, и ничего никому за это не будет. Всё будет бесплатно. Не хочешь – не работай, занимайте тем, что тебе больше всего нравится. В отличие от демократической утопии, которая тоже утопия точно такая же, как и коммунизм, тут есть критерии достижения».
ТИМОФЕЙ СЕРГЕЙЦЕВ: «Вся эта система аргументов, направленных против империи, которая заключается в том, что это обязательное угнетение одной расы другой расой, была характерной и остается характерной для англосаксонского империализма»
«Власть в США держится на управляемой демократии»
ТИМОФЕЙ СЕРГЕЙЦЕВ: «Как в США решался вопрос про президентские сроки? Он решался отцами-основателями за закрытыми дверями. Это все напоминает, как кардиналы папу Римского выбирали. Они решали в данном случае не персональный вопрос, а системный. Какое общее основание было ими принято для того, чтобы этот вопрос решить? Не допустить возникновение королевской власти в США, потому что король, даже в Западной Европе, представляет народ».