Номинант на цитату сезона

[pargentum]

Моё существование - это конвенциональное суждение, принятое для удобства - и как таковое верификации не требует.

Comments

Вы просто как дедушка Ленин,

[sovok.livejournal.com]

который в своей вдрыз проигранной полемике с "эмпириокритицизмом" издевался на позитивистами - вот, типа, уроды - считают весь мир продуктом своего сознания. Между тем как речь идёт исключительно о корректном анализе конкретного утверждения.

Вот уж действительно, марксизм наизнанку.

Однако же

[pargentum.livejournal.com]

...если результат анализа, опубликованный практически без комментариев, звучит как издевательство - не повод ли это задуматься над корректностью этого анализа?

Не более чем о парадоксах Рассела...

[sovok.livejournal.com]

Ответьте пожалуйста на вопрос: "Существует ли несуществование?" Если существует - какое же оно несуществование? Если не существует - то какой смысл говорить о существовании вообще, так как его противоположности просто не существует, и оно соответственно имеет место всегда.

Никакого дополнительного источника абсурда выражение "моё существование" равно как и "моё несуществование" не имеет.

Просто незачем в рассуждениях к любому слову прибавлять частицу "не".(C)

Неудобно.

[orkodie.livejournal.com]

А что? Всё правильно. В принципе единственная вещь, в которой человек не может усомниться в принципе - его собственное существование. Существование остального мира может рассматриваться как глюк собственного воспалённого воображения :)))) Так что существование собеседника - есть не более, чем суждение, принятое для удобства - чтобы не изнурять своё сознание психоанализом с целью установления того, какие именно детско-подростковые комплексы (сами по себе являющиеся продуктом воображения) могли породить в сознании такого вот неудобного собеседника :))))