Занятный парадокс лицензирования
Nov. 3rd, 2017 03:44 pmДаже некоторым либертарианцам кажется очевидным, что работа с высокопатогенными микроорганизмами (культура возбудителей оспы или холеры, например) должна лицензироваться.
Однако попробуйте сформулировать описание подлежащей лицензированию деятельности так, чтобы под нее не попадало выращивание посевов и исследование образцов, в которых такие патогенные организмы могут оказаться. Например образцов почвы или каких-то еще анализов. А без этого как избежать коллизий вроде нашумевшей хрени с дальневосточными биологами?
(ЧСХ, это тоже про биоматериалы, да)
Однако попробуйте сформулировать описание подлежащей лицензированию деятельности так, чтобы под нее не попадало выращивание посевов и исследование образцов, в которых такие патогенные организмы могут оказаться. Например образцов почвы или каких-то еще анализов. А без этого как избежать коллизий вроде нашумевшей хрени с дальневосточными биологами?
(ЧСХ, это тоже про биоматериалы, да)
no subject
Date: 2017-11-04 04:39 am (UTC)Кстати, понятие "работы" расплывчато: куча биологических лабораторий уже, в которых кроме программистов никого и нет уже.