pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
открывало путь беззастенчивому вранью.

https://verola.livejournal.com/800160.html?thread=120153760#t120153760

Мне рассказывали о [нырках шаттла] именно как о реальности. На занятиях по ведению общевойскового боя с применением ЯО. И как бы атмосфера она как бы числится со 100 км:
Из воспоминаний главного конструктора комплекса Р-36 (Сатана), а с мая 1982г. первого зам. генерального конструктора НПО "Энергия" Б.И.Губанова

"..Исследования, проведенные в Институте прикладной механики АН СССР (теперь институт имени М.В. Келдыша), показали, что «Спейс Шаттл» дает возможность, осуществляя маневр возврата с полу- или одновитковой орбиты по традиционной к тому времени трассе, проходящей с юга над Москвой и Ленинградом, сделав некоторое снижение — «нырок», в их районе сбросить ядерный заряд и в совокупности с действиями других привлеченных средств парализовать систему боевого управления Советского Союза. Исследования были проведены известными учены-
ми Ю.Г. Сихарулидзе и Д.Е. Охоцимским. М.В. Келдыш на основе результатов анализа направил доклад в ЦК КПСС. Состоялся разбор, в результате которого с активной поддержкой Д.Ф. Устинова Л.И. Брежнев принял решение о разработке комплекса альтернативных мер с целью обеспечения гарантированной безопасности страны..."

А технически – боковой маневр на 2000 км (которым тоже пугали) это просто следствие аэродинамического качества аппарата.


Судя по гуглю, копипаста довольно популярная, даже на каких-то официальных сайтах попадается.

Date: 2017-09-18 08:23 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Особенности эллиптической траектории в военное время, когда пи достигает значения четырех.

Date: 2017-09-18 10:20 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
Ну, формально говоря, аэродинамика Шаттла навернка позволяет сбросить груз таким образом, чтобы сам груз упал на территории некой страны, а Шаттл затем, поднявшись вверх по суборбитальной кривой, повторно вошёл в атмосферу уже за пределами это страны и затем где-нибудь приземлился.

Date: 2017-09-19 12:44 am (UTC)
From: [personal profile] serge_redfield
Вообще говоря, аэродинамика и общая конЬструкция шаттла не очень позволяют сбрасывать грузы на суборбитальных траекториях.

Date: 2017-09-20 11:17 am (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
Это да, бомболюк не предусмотрен, и крышки на аэродинамические нагрузки явно не расчитаны. Но ведь проклятые империалисты могут впилить бомболюк прямо перед вылетом!

Date: 2017-09-20 11:30 am (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
Последний абзац несомненен, а что касается технической возможности - шаттл при посадке тщательно контролирует степень погружения в атмосферу и, соответственно, интенсивность торможения, для достижения строго требуемой точки посадки. Если же на тех же 70 км выкрутить подъёмную силу на максимум, то, не исключено, можно даже на линию Кармана вернуться - надо считать.

Date: 2017-10-09 10:17 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
Разумеется, потеря горизонтальной - при аэродинамическом-то качестве около единицы. И на орбиту уже не вернуться. Но вот баллистический прыжок на тысячу-другую километров - запросто.

Profile

pargentum: (Default)
pargentum

February 2026

S M T W T F S
12 3 4 5 6 7
8 9 10 1112 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 2526 2728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 10:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios