pargentum

В этом слысле "Путин" вполне рационален - они увеличивают свое благосостояние. За пределами РФ.

From:

Мне, по моей наивности, представляется, что личное благосостояние можно было увеличивать менее деструктивными средствами.

From:

Ты в Тропику играл? Швейцарский счет без дерибана растет, но очень медленно.

From:

Я много во что играл, но конкретно в "Тропику" нет.
Впрочем, если путин учился госуправлению по ретрокомпьютинговым стратегиям, это многое объясняет.

From:

если бы хотя бы по Тропике, а то похоже на уровне "империи", на бейсике еще, так и остановился. В этой тропике можно дерибанить, можно мухлевать на выборах, можно даже военное положение вводить - но можно при этом и восстание получить, запросто и немедленно.

From:

Лично Путин тут никто. Система сложилась задолго до него. В том виде как сейчас - при Брежневе.

From:

Со времен Брежнева система претерпела целый ряд катастрофических встрясок. Да, параллелей очень много, но, мне кажется, мы имеем дело с попыткой воссоздания брежневской системы, а не с непрерывной преемственностью.

From:

Я имею в виду систему коррупционных связей между партейными и классово близкими им уголовниками. Истоки всего этого благолепия именно там.

Никаких катастроф не вижу. Разве кроме попытки Андропова-Горбачева привести кодлу в чуство? Так закончилось известно чем. Легализацией состояния де-факто.

Банк "Россия" - откуда взялся? Гидаспов+Мирилашвили. И не нужно пытаться меня просветить, что его национализировали и продали скромным совслужащим. Я в такие чудеса не поверю.

From:

Зачем мудрить, когда можно "так" делать? Бабло из земли хлещет. Хватай, а то убежит.

From:

Хватай мешки, вокзал отходит - это эмоциональное, а не рациональное поведение.

From:

Если мешок не прихватишь ты, то его схватит ~~НАТО~~ другой прихватизатор.
Эмоциональное не всегда нерационально. У них тама симфония Духа и Разума.

Вы Юлия Дубова читали? Крайне познавательно. Это как если бы глисты умели писать рОманы.

From: (Anonymous)

> Рациональное поведение — допущение, предполагающее, что индивидуальное экономическое поведение определяется стремлением к увеличению некоторых объективных показателей.

Тут не сказано - чьих показателей.

То есть бараны, спокойно идущие на бойню, - рациональны, поскольку увеличивают объективный показатель "прибыль" владельца мясокомбината.

From:

Объективные на то и объективные, что они в некотором роде ничьи.

From: (Anonymous)

Ну то есть бараны - рациональны?

From:

Возможно.
Во всяком случае, домашних баранов за Земле сейчас гораздо больше, чем диких.

From:

Не ну почему же. Понятно что максимизируется - возможность не работать. Поковырял там что-то дяде пару часиков - дядя сотняжку скинул, на три дня с Ведром хватит. Конечно до тру хипа или панка не дотягивает, но вполне понятно как действует.

From:

Ну, тру хиппи продвинулись в этом направлении гораздо дальше, и им есть чем продуктивным заполнить досуг. Поэтому они однозначно рациональнее, IMO.

From:

у них обычно уже совсем плохо, даже и Ведра нет. Отчего риски и попандосы приобретают совсем разрушительный характер.

From:

Ну, хиппи по крайней мере последовательны. А от попадосов вообще никто не застрахован.

From:

anonim-legion.livejournal.com

>какие объективные показатели он увеличивает?

да нет, неправильно все делают капиталисты, потому что они слуги, которые стали господами. это и исторически верно, и философски. кроме "работы и удовольствий", в жизни есть то, ради чего стоит жить и за что стоит умирать. варианты ответа, что оно такое, есть самые разнообразные, и вся история это по сути борьба подобных идей. а капиталистам в этой борьбе отводится роль банальных снабженцев. они клепают латы для крестоносцев, заведуют стройкой Нотр-Дама, осыпают золотом наполеоновских маршалов и т.д. а когда капиталисты становятся господами, они заставляют всех максимизировать ВВП. а люди внутренне мучаются, не понимают, зачем. не потому, что они пресыщены и больше им не надо ни штанов, ни станков, а потому что отсутствует цель.

мир устроен так, что люди хотят равенства в поле своего зрения, хотят возможности достичь мечты (в смысле малиновых штанов или более высоких идеалов), и хотят справедливости, чтобы тот, кто выше, был выше по несомненному праву. (http://hroniki-paisano.livejournal.com/108462.html)

Если я правильно понял косвенные сведения, то вот я например каждый день пользуюсь продуктом, к которому Куздра приложил руку. И не только я, а еще сотни тысяч программистов на всей планете.

From: