А что, Пентагон Трампу уже никак не подчиняется? А если дело чисто в конгрессе, то почему они не могли принять такой закон или использовать такую жесткую риторику при Обаме?
Однако ещё страшнее вы удивитесь, когда узнаете, что Палата Представителей и Пентагон - разные ведомства, управляемые совершенно разными людьми. И Трампу не подчиняются оба, хотя Пентагон - ещё, а Конгресс - вообще.
А если дело чисто в конгрессе, то почему они не могли принять такой закон или использовать такую жесткую риторику при Обаме
По-видимому, когда принимали прошлогодний бюджет, тема противоракетной обороны и ракет средней дальности и т.п. ещё не была настолько интересной. Что касается бабла украинцам, то его выделяли и в прошлом году, при Обаме. Однако конгессмены, не будучи совсем уж лохами, слегка озабочены тем, куда это бабло на самом деле уйдёт, и поэтому там есть всякие условия. В общем, каждый год обстановка новая и риторика новая.
no subject
Date: 2016-12-03 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-03 08:26 am (UTC)А если дело чисто в конгрессе, то почему они не могли принять такой закон или использовать такую жесткую риторику при Обаме?
no subject
Date: 2016-12-03 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-04 08:03 pm (UTC)Вы страшно удивитесь, но не уже, а ещё.
Однако ещё страшнее вы удивитесь, когда узнаете, что Палата Представителей и Пентагон - разные ведомства, управляемые совершенно разными людьми. И Трампу не подчиняются оба, хотя Пентагон - ещё, а Конгресс - вообще.
А если дело чисто в конгрессе, то почему они не могли принять такой закон или использовать такую жесткую риторику при Обаме
По-видимому, когда принимали прошлогодний бюджет, тема противоракетной обороны и ракет средней дальности и т.п. ещё не была настолько интересной. Что касается бабла украинцам, то его выделяли и в прошлом году, при Обаме. Однако конгессмены, не будучи совсем уж лохами, слегка озабочены тем, куда это бабло на самом деле уйдёт, и поэтому там есть всякие условия. В общем, каждый год обстановка новая и риторика новая.