Я, как правило, воздерживаюсь от проговаривания разногласий с Вами, но тут, как мне кажется, случай, когда это стоит сделать, ибо не чревато.
Я бы сказал, что (подразумеваемое) Вами слово "всегда" (когда государство берется регулировать) - спорно. Но довольно очевидно, что ЁС получается всегда, когда гос-во берется регулировать то, что по своей природе есть частное дело.
Если бы я подразумевал всегда, я бы написал всегда. Конечно же не всегда. Чаще получается простой стыд (не ебаный). Но и ебаный стыд происходит достаточно часто, чтобы, как минимум, стоило... э... проблематизировать саму идею.
Бороться с инфраструктурой радикального ислама есть дело утомительное, в значительном числе случаев не публичное и малопопулярное. Зато гонять теток в буркини просто, а паблисити приносит масса Нетрудно понять что полицейским проще шугать тетку чем рисковать жизнью занимаясь вербовкой агентов в среде радикальных исламистов. Это довольно типичный пример security theater.
no subject
Date: 2016-08-24 03:37 pm (UTC)Я бы сказал, что (подразумеваемое) Вами слово "всегда" (когда государство берется регулировать) - спорно. Но довольно очевидно, что ЁС получается всегда, когда гос-во берется регулировать то, что по своей природе есть частное дело.
no subject
Date: 2016-08-24 04:47 pm (UTC)Конечно же не всегда. Чаще получается простой стыд (не ебаный).
Но и ебаный стыд происходит достаточно часто, чтобы, как минимум, стоило... э... проблематизировать саму идею.
no subject
Date: 2016-08-24 05:52 pm (UTC)Нетрудно понять что полицейским проще шугать тетку чем рисковать жизнью занимаясь вербовкой агентов в среде радикальных исламистов. Это довольно типичный пример security theater.