From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Пример с соседским ребенком доказывает, что отсутствие протестов не может служить критерием или доказательством порождения. А правительства соседних стран бывает, и правда вызывают протесты. И даже не соседних - вон, в советское время сколько ходили с плакатами "руки прочь из Вьетнама".

Предсказаний - любых, сделанных на основе вашей теории.
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Чтобы говорить, что сущность А является порождением сущности Б, необходимым условием яаляется наличие их связи, т е "сущность А может быть порождением сущности Б (или наоборот), если связь между этими сущностями существует". Т о, можно дискутировать о том, является ли вашими порождением ваши дети или клопы в вашей квартире, но соседский ребенок сюда никаким боком (разве что он является вашим порождением в биологическом смысле, это случается). Или вы отрицаете вообще связь правительства и общества?

Предсказать, это пожалуйста: в ноябре с г американцы выберут своего президента.
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Чтобы говорить, что сущность А является порождением сущности Б, необходимым условием яаляется наличие их связи
Мы с вами дышим одним воздухом (из одной атмосферы). Связь налицо. Вывод - вы мое порождение (о сколь ужасно мое представленье...).

Предсказание хотелось бы какое-то более специфическое для вашей теории. А то этак вы бы еще предсказали, что завтра солнце встанет...
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Нет. Если сущность А связана с сущностью С, и сущность В связана с сущностью С, это вполне может оказаться единственным, что их связывает. Нужна прямая и непосредственная связь.
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Пример нетривиального и специфичного для вашей теории предсказания вы привести не можете. Это все, что следует знать про вашу теорию.

Ваше словоблудие не имеет никакого значения.
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Да как угодно! Всяко, Россию спасет только просвещенная Монархия.
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Человек, не понимающий природы связи общества и правительства, склонен к солипсизьму и анархии.
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Во-первых, я эту природу понимаю, и, в отличие от вас, понимаю правильно.
Во-вторых, я не солипсист.
А в третьих, вы говорите про анархию так, будто это что-то плохое.
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Бинго! Вот вы и попались, Штирлиц! (с) Конечно-конечно, у анархистов понимание самое-самое правильное.
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
А что вы можете иметь против анархии? Если опчество может порождать власть, оно ее может и не порождать. Или породить такую, как будто ее вовсе нету.
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
И тогда общество само себя устрашится.
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Совершенно неочевидно.

Profile

pargentum: (Default)
pargentum

May 2025

S M T W T F S
    123
4 5 6 78 9 10
11 1213 14 15 1617
18 19 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 08:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios