Не - ну в смысле - каких действий ожидает от скажем мну аффтар того поста - как с его и вашей точки зрения я могу выполнить его пожелание (в случае получения позитивного ответа на этот вопрос - еще возникает вопрос "зачем")
От вас - я думаю, никаких не ожидает. Расслабьтесь.
Насчет же вопроса "зачем" - если человек не осознает или не признает ответственности за свои прошлые действия, как правило это означает, что с ним нет смысла договариваться о действиях будущих. Например, такого человека нельзя брать на работу.
На мой взгляд на работу нельзя брать морально-озабоченных людей. Для прочих достаточно наличия представления о материальной ответственности (Те о связи суммы в зарплатной ведомости с предыдущими жохожами-договорами-усилиями)
На большинстве работ, большинство работников могут причинить ущерб, значительно превосходящий их месячную зарплату. А если человек не признает никакой ответственности за свои поступки, с чего бы он стал делать исключение для материальной ответственности?
Такого человека нельзя нанимать делать сложную работу за деньги. Только копать канавы под страхом немедленного наказания на теле.
А ваши взгляды на то, кого следует нанимать на работу, к счастью не имеют никакого значения. Вы никогда не окажетесь в позиции, когда сможете кого-то нанять.
Ну, даже если вы нанимаете таксиста доехать до булочной, вам, на самом деле, интересна ответственность в моем смысле.
Потому что если вместо таксиста к вам приедет настоящий хардкорный анхьюманист, то ничто его не остановит перед возможностью вас опшикать из баллончика, выебать, задушить и прикопать в лесополосе (и не обязательно именно в таком порядке).
Просто вы настолько привыкли к тому, что окружающие вас люди хотя бы рудиментарную ответственность имеют, что вы это принимаете как данность. Вы даже представить себе не можете, что будет, если хотя бы малая доля населения воспримет ваши анхьюманистические и аморалистические болботания всерьез.
PS: Вот чем меня больше всего забавляют россиянские либералы (и либертарьянцы) - что с умным видом рассуждают о том, чего никогда даже не пробовали делать.
А потом клеймят на основании своих умозрений кровавый режим.
Чего не пробовал? Нанимать людей, которые не умеют (или умеют но не хотят) сопоставлять слова и действия? Так ведь не надо их нанимать, чтобы представить себе результаты.
Вы в спортлото писали? Нет, серьезно. Как напишете, доложите о результатах.
Я в журнале у гражданина комментировать могу. И, судя по количеству комментов, многие другие тоже могут. Логично предположить, что это вы раньше у него что-то такое написали, что он больше ваших писаний читать не хочет.
Гражданин спрашивает совков. Вы, как я понимаю, таковым не являетесь. Отсюда, логично предположить, что и многие другие, незабаненные, не являются совками. Т.е. это именно разговор с собой.
Ниоткуда не следует, что в этом журнале забанены все совки. И почему вы это мне объясняете? Поскольку забанены вы лично (механизмы группового бана в ЖЖ не очень-то развиты), значит у вас с хозяином журнала есть или были какие-то терки. Мне они, признаться, не интересны. И тем более неинтересно в них участвовать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-04-09 06:13 pm (UTC)Я так понимаю, что это какая околохристианская шняга - вроде вины, раскаяния и чего-то там еще - и прочей "неситуационной этики"
Я знал что вы спросите.
Date: 2016-04-09 06:31 pm (UTC)Re: Я знал что вы спросите.
Date: 2016-04-09 08:34 pm (UTC)Re: Я знал что вы спросите.
Date: 2016-04-10 06:06 am (UTC)Насчет же вопроса "зачем" - если человек не осознает или не признает ответственности за свои прошлые действия, как правило это означает, что с ним нет смысла договариваться о действиях будущих. Например, такого человека нельзя брать на работу.
Re: Я знал что вы спросите.
Date: 2016-04-10 09:57 pm (UTC)Re: Я знал что вы спросите.
Date: 2016-04-11 05:00 am (UTC)А если человек не признает никакой ответственности за свои поступки, с чего бы он стал делать исключение для материальной ответственности?
Такого человека нельзя нанимать делать сложную работу за деньги. Только копать канавы под страхом немедленного наказания на теле.
А ваши взгляды на то, кого следует нанимать на работу, к счастью не имеют никакого значения. Вы никогда не окажетесь в позиции, когда сможете кого-то нанять.
Re: Я знал что вы спросите.
Date: 2016-04-11 06:19 am (UTC)Вы никогда не окажетесь в позиции, когда сможете кого-то нанять.
Да почему же не окажусь - довольно часто оказываюсь. И таки меня довольно мало тут всегда интересует "ответственность" в вашем смысле.
Re: Я знал что вы спросите.
Date: 2016-04-11 10:04 am (UTC)Потому что если вместо таксиста к вам приедет настоящий хардкорный анхьюманист, то ничто его не остановит перед возможностью вас опшикать из баллончика, выебать, задушить и прикопать в лесополосе (и не обязательно именно в таком порядке).
Просто вы настолько привыкли к тому, что окружающие вас люди хотя бы рудиментарную ответственность имеют, что вы это принимаете как данность. Вы даже представить себе не можете, что будет, если хотя бы малая доля населения воспримет ваши анхьюманистические и аморалистические болботания всерьез.
Re: Я знал что вы спросите.
Date: 2016-04-11 06:21 am (UTC)А потом клеймят на основании своих умозрений кровавый режим.
Re: Я знал что вы спросите.
Date: 2016-04-11 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-09 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-16 09:02 pm (UTC)> Вы когда-нибудь слышали, чтоб просоветский человек сказал...
> для вас закрыта возможность комментировать данный журнал.
Действительно, никогда не слышали и не услышим.
no subject
Date: 2016-04-17 06:20 am (UTC)В спортлото попробуйте написать, возможно эффект будет другим.
no subject
Date: 2016-04-17 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-17 10:52 am (UTC)Я в журнале у гражданина комментировать могу. И, судя по количеству комментов, многие другие тоже могут. Логично предположить, что это вы раньше у него что-то такое написали, что он больше ваших писаний читать не хочет.
no subject
Date: 2016-04-17 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-17 03:20 pm (UTC)И почему вы это мне объясняете? Поскольку забанены вы лично (механизмы группового бана в ЖЖ не очень-то развиты), значит у вас с хозяином журнала есть или были какие-то терки. Мне они, признаться, не интересны. И тем более неинтересно в них участвовать.