Если бы куздры не было, его следовало бы выдумать

[pargentum]

профайлинг - именно статистическая информация, позволяющая делать статистически достоверные предположения о том, что интересно.

Ну понимаете - если человек из приграничной области ездит в польшу или ходит в польское консульство - вероятность того что он либо польский агент, либо потенциальный коллаборационист - ну выше существенно.

Интересно, на матфаке на каком курсе теорию вероятностей и матстатистику преподают? В смысле, как могло получиться что он про статистику настолько ничего не знает? Нам-то понятие статистической значимости еще на введении в специальность начинали вдалбливать.

Comments

[disclamer.livejournal.com]

тем хуже для статистики.
http://kouzdra.livejournal.com/1837494.html

[mi-b.livejournal.com]

тут простое байесовское рассуждение, при чем тут статистическая значимость?

[pargentum.livejournal.com]

Во-первых, о том и речь, что значимость тут абсолютно ни при чем.
Во-вторых, насколько я понимаю, байесовского рассуждения тут тоже нету, потому что обучающей выборки не было и не было никакого обучения. Истинное количество шпионов среди тех, кто ходит в посольство, никогда не пытались установить ни на какой выборке.

[tilivalen.livejournal.com]

> потому что обучающей выборки не было и не было никакого обучения. Истинное количество шпионов среди тех, кто ходит в посольство, никогда не пытались установить ни на какой выборке.

Это исключительно верное замечание, никакого обучения не было. Чисто априорное предположение.
Но само рассуждение все-таки по вормуле байеса идет, другое дело что одно из произведений
просто берется с потолка.

[anonim-legion.livejournal.com]

Вы этак до анекдота "опять эта проклятая неопределенность" договоритесь. Культурный контекст-то надо учитывать. Советский человек за границу не ездит, и в чужом консульстве ему делать нечего. А если ходит - то разумеется, вероятность того, что он шпион - высокая (тут правда возникает вопрос, а чей он шпион, может быть и наш).