Диванное флотоводчество
Mar. 7th, 2016 03:09 am[обсуждаются линкорные пушки главного калибра]
>Во-вторых, средняя сила отдачи однозначно определяется дульной энергией...
В главных сила отдачи никого особо не волнует. Если у вас орудие достаточной массы, то отдача его просто не сдвинет с места.
no subject
Date: 2016-03-06 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-06 09:02 pm (UTC)Пушка бесконечной массы действительно не сдвинется с места. Ее нельзя поставить на линкор, но это уже другой вопрос.
А что вам не нравится в утверждении про силу отдачи?
Что забыты пороховые газы? Но их вклад в отдачу тоже определяется на основе длины ствола, дульной скорости и массы, только уже не снаряда, а пороха.
Конечно, проектировщику пушки интереснее не средняя, а максимальная сила отдачи, а для ее расчета надо брать интеграл. Но для оценки масштаба бедствия средняя сила вполне сойдет.
no subject
Date: 2016-03-07 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 05:51 am (UTC)Во-первых, простые соображения размерности показывают, что одного импульса для вычисления силы недостаточно. Надо знать еще время ускорения. Если его считать из дульной скорости, длины ствола и предположения равноускоренного разгона, получится то же самое, что через энергию, но на шаг короче.
Щито???
no subject
Date: 2016-03-07 06:14 am (UTC)Щито???
На практике конечно не совсем любую - но вилка приличная - ну вот условный пример - снаряд массой в 1 тонну со скоростью 100 метров в секунду будет иметь ту же энергию что и снаряд весом в 10 кг со скоростью 1000 метров в секунду - а с импульсом разница в 10 раз.
Собственно все поигранки с гашением отдачи и держатся на этом - если бы ружье получало энергию отдачи равную энергии пули - ...
no subject
Date: 2016-03-07 06:21 am (UTC)Щито???
no subject
Date: 2016-03-07 06:25 am (UTC)Оба параметра даже для одного и того же орудия варьируются в широких пределах.
Так вот если уж к какому-то из двух параметров приводить - то к импульсу, а не к энергии.
no subject
Date: 2016-03-07 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 06:21 am (UTC)Кроме энергии и импульса, отдача также характеризуется мощностью и силой, то есть энергией и импульсом, делённым на время их передачи от оружия стрелку или лафету.
Или инглипедия:
There are two conservation laws at work when a gun is fired: conservation of momentum and conservation of energy. Recoil is explained by the law of conservation of momentum, and so it is easier to discuss it separately from energy.
В общем обычная для подобных диванных рассуждений путаница энергии с импульсом
no subject
Date: 2016-03-07 07:40 am (UTC)В общем, обычное для забывшего школьную физику непонимание связи между энергией и импульсом. :)
И типичное для никогда не решавшего физические задачки за пределами базовой школьной программы неумение выбирать ту из величин, которая более удобна для расчета в конкретной ситуации.
Ладно, я сегодня добрый
Date: 2016-03-07 08:35 am (UTC)Закон сохранения импульса имеет смысл для
сферическойсвободно висящей пушки в вакууме. Ну, может еще для космического корабля или, уже с некоторыми оговорками, для самолета.Для стрелка, стоящего на земле, или для линкора, погруженного в море, закон сохранения импульса не действует (по сравнению со снарядом, Землю можно считать объектом бесконечной массы). Поэтому интересны
1. Сила (исходя из нее нужно рассчитывать крепления для гасителей отдачи и сами эти гасители)
2. Энергия (как параметр, который нужно минимизировать)
3. Как именно будет рассеяна эта энергия: за счет нагрева гасителей или за счет износа башни и корпуса.
4. Общая масса всей конструкции (как параметр, который тоже нужно минимизировать)
При этом, чем большую силу развивают гасители, тем ниже будет энергия отдачи (этот эффект отсутствует у пушки в вакууме и он же игнорируется в расчете по модели упругого взаимодействия пушки и снаряда, которым, как я понимаю, вы и пациент из комментов и руководствуетесь). Но при росте силы гасителей, растет их вес и больше энергии достается башне.