Советский сюрреализм
Jan. 30th, 2016 01:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumhttp://moskovitza.livejournal.com/46893.html
http://moskovitza.livejournal.com/47187.html
http://moskovitza.livejournal.com/47404.html
Ни один из фильмов я не смотрел, и от большинства даже названия не слышал. Целый пласт культуры прошел мимо меня, не забудем не простим.
Одна из рецензий меня заинтриговала настолько, что я даже его посмотрел:
https://www.youtube.com/watch?v=S_O4SGuT-VY
ПЯУ что все песни пела Алла Пугачева.
Тех, кто рискнет последовать моему примеру, сразу предупреждаю: досмотреть это без применения веществ хотя бы до середины (не говоря уж до конца) - это медитация, пожалуй, поглубже, чем беседы с куздрой. Насчет выбора веществ рекомендаций дать не могу, use your judgement.
Update: вот еще рецензия: http://drugoe-kino.livejournal.com/2549604.html
Тема кибербезопасности в фильме раскрыта не полностью, но на удивительно высоком для 1971 года уровне.
Фильм чуть более чем полностью представляет собой поэпизодный микс из "Буратино" и "Детства Терминатора" (не книжек, разумеется, а фильмов, в случае Буратино белорусьфильмовского). Некоторые эпизоды/моменты позаимствованы в инвертированном виде, например, дверь, за которой нарисованое на стене эльфийское (?) дерево.
Учитывая, что "Мальчик" был снят с проката после единственного показа по телевизору, не получается ли, что эти два фильма - попытка донести до населения тот же [скрытый] месседж?
Из чрезвычайно доставляющих сцен, в хронологическом порядке: битие током ("Какой вольтаж!"), монолог Гафта на пляже, чрезвычайно криптостойкий код, процедура перепрошивки (она у Московицы есть отдельным роликом).
Из менее, но тоже доставляющего: колли в качестве полицейских собак, телефонная будка (отсылка к доктору Who?), "Эти дяди отвезут вас домой на машине и накормят конфетами" (именно в таком порядке!), чувак который нажрался конфет.
Тачки у обоих [групп] злодеев совершенно умопомрачительны. И Гафт тоже красавец умопомрачительный, в отдельных кадрах вообще натуральный Джеймс Бонд (Коннери). Роль дрона пацан отыграл гораздо более убедительно, чем роль автономного режима.
http://moskovitza.livejournal.com/47187.html
http://moskovitza.livejournal.com/47404.html
Ни один из фильмов я не смотрел, и от большинства даже названия не слышал. Целый пласт культуры прошел мимо меня, не забудем не простим.
Одна из рецензий меня заинтриговала настолько, что я даже его посмотрел:
https://www.youtube.com/watch?v=S_O4SGuT-VY
ПЯУ что все песни пела Алла Пугачева.
Тех, кто рискнет последовать моему примеру, сразу предупреждаю: досмотреть это без применения веществ хотя бы до середины (не говоря уж до конца) - это медитация, пожалуй, поглубже, чем беседы с куздрой. Насчет выбора веществ рекомендаций дать не могу, use your judgement.
Update: вот еще рецензия: http://drugoe-kino.livejournal.com/2549604.html
Тема кибербезопасности в фильме раскрыта не полностью, но на удивительно высоком для 1971 года уровне.
Фильм чуть более чем полностью представляет собой поэпизодный микс из "Буратино" и "Детства Терминатора" (не книжек, разумеется, а фильмов, в случае Буратино белорусьфильмовского). Некоторые эпизоды/моменты позаимствованы в инвертированном виде, например, дверь, за которой нарисованое на стене эльфийское (?) дерево.
Учитывая, что "Мальчик" был снят с проката после единственного показа по телевизору, не получается ли, что эти два фильма - попытка донести до населения тот же [скрытый] месседж?
Из чрезвычайно доставляющих сцен, в хронологическом порядке: битие током ("Какой вольтаж!"), монолог Гафта на пляже, чрезвычайно криптостойкий код, процедура перепрошивки (она у Московицы есть отдельным роликом).
Из менее, но тоже доставляющего: колли в качестве полицейских собак, телефонная будка (отсылка к доктору Who?), "Эти дяди отвезут вас домой на машине и накормят конфетами" (именно в таком порядке!), чувак который нажрался конфет.
Тачки у обоих [групп] злодеев совершенно умопомрачительны. И Гафт тоже красавец умопомрачительный, в отдельных кадрах вообще натуральный Джеймс Бонд (Коннери). Роль дрона пацан отыграл гораздо более убедительно, чем роль автономного режима.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-29 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 09:59 pm (UTC)А слова "предупреждаю", "рискнет" и "use your judgement" в тексте моего постинга содержатся.
no subject
Date: 2016-01-31 06:21 pm (UTC)Среди последних и тот, что посмотрели Вы - смотрел его года 3 назад, наверное.
Чтоэто ужас-ужас-кжас или даже просто ужас - сказать не могу.
no subject
Date: 2016-02-02 12:05 pm (UTC)Но по прежнему считаю, что под веществами это должно восприниматься органичнее.
no subject
Date: 2016-02-04 10:53 pm (UTC)И говорил, что лучше всего это было смотреть - если перед этим как следкет покурить.