Сбор урожая

[pargentum]

По итогам недавних бурных дискуссий:

1. Дасти таки считал Колыму частью Сибири: рассмотрим те же пункты для нынешнего состояния какого-нибудь колымского поселка. А лучше не колымского (где все-таки водится золотишко), а другого сибирского. Потом исправился, да. Но сначала считал.
2. man_with_dogs признает, что Руцкой - дурень и провокатор. По моему, таки либо одно, либо другое, и по моему-таки он скорее дурень...
3. slavamakarov признает, что институт прописки является одной из серьезных проблем современной России - правда, потом почему-то берется доказывать, что прописку выдумали либералы.

Comments

[vyastik.livejournal.com]

А почему Колыма не Сибирь?

[pargentum.livejournal.com]

Потому что находится существенно восточнее.

Якутия - т.е бассейн Лены - строго говоря уже не считается Сибирью. Колыма тем более.

[vyastik.livejournal.com]

Хм. А считаются ли Сибирью Тува, Бурятия, Читинская область?

Административно - считаются

[pargentum.livejournal.com]

Во всяком случае входят в Сибирский Федеральный округ. :)

На западе Сибирь ограничена уральскими горами, на юге - границами с Казахстаном, Китаем и Монголией. Граница на востоке - вопрос более спорный, по одним определениям Забайкалье (Бурятия и Читинская область) - это отдельный регион, по другим - часть Восточной Сибири. Возможно еще одно формальное деление, по которому Бурятия (бассейн Байкала) получается Сибирью, а Читинская область (бассейн Амура) - уже нет, но оно какое-то не общепринятое.

http://www.centerru.com/regions/sib.asp

Тува - вроде как Сибирь, во всяком случае споров на эту тему я давно не припомню. :) В частности и по формально-географическим признакам, это ведь верховья Енисея.

Ничего подобного.

[slavamakarov.livejournal.com]

Я сказал, что в текущей работе прописки в Росси. виноваты либеральные реформ. И это, безусловно, именно так.

Не передергиваем, ага?

Очень странную вы фразу говорите

[pargentum.livejournal.com]

Я просто пытаюсь ее на человеческий язык перевести - и не могу.

Работает механизм прописки точно так же, как и в советское время. В этом-то и состоит проблема. Т.е. виноваты не либеральные реформы, а тот факт, что эти реформы не были доведены даже до промежуточной логической точки - которая точка просто обязана была в себя включать отмену прописки.

И еще раз - вы признаете, что институт прописки - это серьезная проблема для современной России? И согласны ли вы, что этот институт должен быть уничтожен? (нарочно разношу на два вопроса, чтобы можно было дать два разных ответа)