Tags:
- 640k ought to be enough to everybody,
- yo' don't hafta argy wif no operators,
- а мужики-то и не знают...,
- бивис и батхед - наше все!,
- бивис! он сказал ...,
- и все остальное у них так же,
- кто все эти люди?,
- нимагу не пропеарить,
- превед,
- прикладная конспирология,
- статья параноидального характера,
- трансформация государства,
- управлять миром незаметно для санитаров,
- читая чужие ленты,
- экспонатъ

no subject
Date: 2015-10-03 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 12:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 08:05 pm (UTC)Хамите. Зачем хамите?
Ну, я не разбирался, но наверное в конституции Саудовской Аравии есть какие-то другие ограничения. Ну и в любом случае ее сначала надо принять, а потом выбирать наследников, нет?
no subject
Date: 2015-10-06 09:35 pm (UTC)Упоминание методички у вас прямо в основной картинке. Не ожидал, что вы оцениваете сие упоминание, как хамство. Считал, что это мы шутим так, грубовато.
>Ну и в любом случае ее сначала надо принять, а потом выбирать наследников, нет?
Я как-то не рвусь рекомендовать другим, тем более - другим странам, что им делать сначала, а что потом. Но подобные изви... э..э рекомендации не избавят вас от цикличности аргумента - изначального объекта моих грубоватых шуточек: ибо и там надо было сначала внести смену президента майданом в Конституцию, а потом уже менять президента майданом. Казалось бы.
no subject
Date: 2015-10-07 08:58 am (UTC)Если вы про Украину, то президент там был сменен не Майданом. Президент сам сбежал, предварительно отправив в отставку всех своих законных заместителей. Рада технически вынуждена была искать выход из сложившейся ситуации, которая конституцией не была предусмотрена.
no subject
Date: 2015-10-08 10:37 am (UTC)>вы считаете нужным отвечать на обиду
Что-то тут с пониманием текста. Анлесс вы считаете грубоватые шутки - обидными для адресата.
>Если вы про Украину, то президент там
Этим путем - выискиванием мелких отличий - мы постепенно дойдем до конструции: "что можно в (описание одной ситуации) то нельзя на (описание ситуации другой)." Честнее сразу сказать: что можно нашим разведчикам, то нельзя их шпионам! Правда тогда получится, что смеемся над собой, а не над Лавровым. Но оно и полезней. Удачи.
no subject
Date: 2015-10-08 10:57 am (UTC)Странное дело. Если я просто помашу хуем в в воздухе, вы, наверное, просто решите, что я какой-то странный. А если на пути хуя случайно окажется ваш рот, то вы вдруг станете пидорасом. Хотя, казалось бы, удивительно мелкое отличие.