Если хотите мое мнение - ополченцы из предоставленного Россией "Бука". По ошибке. Единственный вопрос, кто был в экипаже этого Бука -собственно ополченцы или российские военнослужащие.
Ополченцы из предоствленого "бука" или россияне из... непредоставленного.) А диспетчер в Киеве специально наводил на этот самый, который толи предоставленный, толи непредоставленный? Наверное его Кремль купил? А СБУ тоже кремлем куплены, раз отпустили диспетчера не допросив? А американский спутник, который висел в тот момент над местом трагедии, тоже Кремль перехватил?
Вам в школе не рассказывали чтоли? Кошмар. 21 век на дворе, а он не знает, как спутники вокруг планеты летают. Не балует вас историческая родина, смотрю.
когда я в школе учился, говорили, что спутники именно что летают. Со скоростью 7.5-8 км/с. Такой летучий спутник почти с нулевой вероятностью может оказаться именно в нужном месте именно в нужное время. Но это в 20-м веке было, а в 21-м может придумали такие, которые висят?
Я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь. Планета Земля крутится вокруг собственной оси с периодом 24 часа. И если спутник вывести на определённую орбиту, где он будет делать один оборот вокруг Земли за 24 часа, то по отношению к оной, он будет "висеть" над одной и тоже точкой. Это называется - геостационарная орбита.
Ну надо же! Я википедиев не читаю, может подскажете, какой радиус этой самой орбиты? То есть, на каком расстоянии спутник от Земли должен висеть? А заодно, если Вас не затруднит, посмотрите, что такое предел дифракции. После этого Вы, как человек ученый, без труда сможете посчитать, какого диаметра должен быть объектив, чтоб получить с геостационарной орбиты резолюцию, ну, хотя бы в 1 метр.
Т.е. Вы хотите сказать, что у нас кругом идиоты и не понимают возможных последствий применения Бука в районах, где может летать гражданская авиация? Или не понимают последствий провокаций?
Я служил в советской армии, и знаю, что идиотов там предостаточно. Да и политическое руководство РФ в предшествовавшее и последующее время совершило немало идиотских поступков. Поэтому это плохой контраргумент, КМК.
Я придумал замечательную новую отмазку. Боинг сбила ракета комплекса "Бук", предоставленного РФ. А комплексом управлял ИИ! Недоделанный, недоработанный. Ну понимаете, баг у терминатора, рекуррентная, ведущего разработчика переманил гугл, а разбираться c legacy тяжело, но мы работаем над этим. Оно - сами понимаете - секретное.
почему в кабине не могли быть украинские военнослужащие, недавние или действующие отпускники? там, на территории конфликта, было минимум две части украинского ПВО использующих Бук в качестве вооружения. большинство солдат и офицеров местные жители, не предполагаете же Вы, что они все как на подбор преданые Киеву бескорыстные патриоты
но первоначальный вопрос вряд ли был о том человеке, который сидел в кабине любой ракетной установки. это вопрос о людях организовавших стрельбу
Геолокация фотографий передвижений "бука" указывает, что он очень много времени провел на российской территории или территории, контролируемой боевиками.
Кроме того, есть простое соображение, что расположение пробоин от шрапнели на кабине и крыле указывает на то, что ракета летела спереди - а это значит, она была запущена из точки восточнее места взрыва, что опять-таки указывает или на территорию, контролируемую боевиками, или на Россию. Украинские части ПВО находятся от этой точки к западу, и запущенная оттуда ракета попасть в самолет с такого направления физически не могла. Насчет организации стрельбы - насколько я понимаю, у "Бука" есть довольно много средств для ограничения зоны поражения, в том числе автоматическое самоуничтожение по высоте. То есть, если бы стрелки хотели избежать попадания в гражданские самолеты, они имели много возможностей это предотвратить.
>Геолокация фотографий передвижений "бука" указывает, что он очень много времени провел на российской территории или территории, контролируемой боевиками.
если положить, что был ровно один бук и он правильно опознан как принадлежаший 53-й курской бригаде
>Украинские части ПВО находятся от этой точки к западу, и запущенная оттуда ракета попасть в самолет с такого направления физически не могла. я имел ввиду, что украинским военнослужащим из донбасских частей ПВО в общем то не меньше резонов помогать сепаратистам, чем российским ракетчикам
я имел ввиду, что украинским военнослужащим из донбасских частей ПВО в общем то не меньше резонов помогать сепаратистам, В таком случае, это были не украинские военнослужащие, а сепаратисты (из числа украинских дезертиров).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-08-03 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 07:41 am (UTC)Вы уже определитесь.)
Date: 2015-08-03 07:54 am (UTC)Или трусы или крестик.)))
Autoresponder
Date: 2015-08-03 07:57 am (UTC)Re: Вы уже определитесь.)
Date: 2015-08-03 08:08 am (UTC)Это долго объяснять.
Date: 2015-08-03 08:16 am (UTC)Autoresponder
Date: 2015-08-03 08:21 am (UTC)Re: Это долго объяснять.
Date: 2015-08-03 08:29 am (UTC)Как всё запущено...
Date: 2015-08-03 08:44 am (UTC)Идите лучше уроки учить.
Autoresponder
Date: 2015-08-03 08:45 am (UTC)Re: Как всё запущено...
Date: 2015-08-03 09:16 am (UTC)Дядя, Петя, вы дурак?
From:Re: Дядя, Петя, вы дурак?
From:Бедняжка.
From:Re: Бедняжка.
From:Я то как раз не забыл.
From:Autoresponder
From:Re: Я то как раз не забыл.
From:Хорошо течет у вас по ногам.)
From:Autoresponder
From:Autoresponder
From:Autoresponder
From:Re: Как всё запущено...
Date: 2015-08-03 10:27 am (UTC)Болезный, идите на паперть.
From:Autoresponder
From:Re: Болезный, идите на паперть.
From:Ути-пути, какой боевой хомячек.
From:Autoresponder
From:no subject
Date: 2015-08-03 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 11:10 am (UTC)Подводником, наверное служили?
Date: 2015-08-03 01:34 pm (UTC)Autoresponder
Date: 2015-08-03 01:35 pm (UTC)Re: Подводником, наверное служили?
Date: 2015-08-03 02:16 pm (UTC)Моё фиаско?
Date: 2015-08-03 03:07 pm (UTC)(удивленно) И почему я не удивлён?)))
Autoresponder
Date: 2015-08-03 03:11 pm (UTC)Re: Моё фиаско?
From:Вы становитесь самокритичным.
From:Autoresponder
From:no subject
Date: 2015-08-03 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 03:13 pm (UTC)но первоначальный вопрос вряд ли был о том человеке, который сидел в кабине любой ракетной установки. это вопрос о людях организовавших стрельбу
no subject
Date: 2015-08-03 06:06 pm (UTC)Кроме того, есть простое соображение, что расположение пробоин от шрапнели на кабине и крыле указывает на то, что ракета летела спереди - а это значит, она была запущена из точки восточнее места взрыва, что опять-таки указывает или на территорию, контролируемую боевиками, или на Россию. Украинские части ПВО находятся от этой точки к западу, и запущенная оттуда ракета попасть в самолет с такого направления физически не могла.
Насчет организации стрельбы - насколько я понимаю, у "Бука" есть довольно много средств для ограничения зоны поражения, в том числе автоматическое самоуничтожение по высоте. То есть, если бы стрелки хотели избежать попадания в гражданские самолеты, они имели много возможностей это предотвратить.
no subject
Date: 2015-08-03 06:17 pm (UTC)если положить, что был ровно один бук и он правильно опознан как принадлежаший 53-й курской бригаде
>Украинские части ПВО находятся от этой точки к западу, и запущенная оттуда ракета попасть в самолет с такого направления физически не могла.
я имел ввиду, что украинским военнослужащим из донбасских частей ПВО в общем то не меньше резонов помогать сепаратистам, чем российским ракетчикам
no subject
Date: 2015-08-04 04:05 am (UTC)В таком случае, это были не украинские военнослужащие, а сепаратисты (из числа украинских дезертиров).
no subject
Date: 2015-08-04 02:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: