Установленная на вашем компьютере версия Windows сгенерирована не людьми. Точка. Я не утверждал, что люди не принимали в ее создании никакого участия. Я утверждал, что 1. Те файлы, которые стоят на вашем компьютере, сгенерированы не людьми. 2. Вы не знаете, в чем состояло участие людей в их создании.
Поэтому признавать мне нечего. Я прав по всем пунктам.
Более того, если у вас включен WSU, вы не отправляли дампов памяти в микрософт и сами не разглядывали бинарные файлы (все три возможности вполне вероятны даже в сочетании), то никто из людей никогда не видел кода Windows на вашем компьютере. Тем более, если у вас на компьютере сидит какая-то зараза (учитывая уровень вашего интеллекта и компьютерной грамотости, это практически неизбежно).
Вы тут, вроде, умный, а ваш покорный слуга, который, как там - глупее некоторых програм - так кажется, и вдруг я вам должен элементарные вещи объяснять.)
Смотрю, для вас, этот вопрос оказался очень сложным. Раз так 5-6 уже спрашивал, а вы осилить никак не можете.)
Отвечаю: первый ассемблер написали в 1949 году в Кембрижде сотрудники команды Мориса Уилкса для компьютера EDSAC. Это произошло больше шестидесяти лет назад. Вряд ли тот ассемблер, который использовали Керниган и Риччи, непосредственно происходит от ассемблера EDSAC, и кто именно и как написал первый ассемблер для компьютеров DEC, я точно не знаю. Поскольку это произошло более полувека назад, я считаю это не имеющим отношения к делу.
Зерно Аистника вспомните. Моё утверждение заключалось в том, что как не крути, а это программа заставляет его поступать именно так, а никак иначе. Но эта программа не могла появится сама по себе, должны были быть отцы создатели. Чтобы вам было проще понять эту нетривиальную истинну, пришлось провести параллель между программой аистника и программами написанными (некогда) для компьютеров.
Вы, помнится, подрядились спорить и опровергать, но все ваши опровержения привели к тому, что сами пришли к тому, что все-таки без людей-творцов при написании программ на компьютер, не обошлось, т.е. тем самым подтвердили мою правоту.
Извините, что пришлось так долго разжевывать, сию банальную истину.
Но эта программа не могла появится сама по себе, должны были быть отцы создатели То есть вы считаете, что все существующие ныне программы, в том числе и ваша Windows, были написаны в 1949 году? Серьезно???
А зачем мне куда-то деваться. Вы вот все-таки ответьте на простой вопрос: 1. Вы правда считаете, что ваша Windows была создана в 1949 году? 2. Если нет, то что вас так возбудило?
Единственный человек, связь которого с созданием Windows вы смогли указать, жил в 1949 году, и вы признаете, что Windows написал не он. То есть вы вообще не знаете, принимали ли люди участие в создании Windows, и если принимали, то какое.
Петька приходит к Чапаю и спрашивает: - Василий Иванович, а что такое логика? - Вот смотри Петька. У тебя спички есть? - Есть. - Значит ты куришь. А раз куришь, то наверное и водочку выпиваешь. - Выпиваю. - А когда выпьешь, то к девочкам идёшь. - Иду, Василий Иванович. - А раз к девочкам ходишь, то и х у й у тебя стоит. - Ну да. - Вот это, Петька и есть логика.
Бежит Петька к Фурманову и сходу задаёт ему вопрос: - Фурманов, у тебя спички есть? - Нет. - Значит и х у й у тебя не стоит.
Путаете тёплое с мягким? Такое бывает. Сочувствую.)
Алле, гараж.)
Date: 2015-07-10 03:48 pm (UTC)А кто эти великолепные штуки, которые "бутстрап", писал на ассемблере? И да, кто ассемблер придумал?
Re: Алле, гараж.)
Date: 2015-07-10 06:27 pm (UTC)Ай, котейки опять филейной частью заерзал.))
Date: 2015-07-11 04:51 am (UTC)Re: Ай, котейки опять филейной частью заерзал.))
Date: 2015-07-11 05:51 am (UTC)Я не утверждал, что люди не принимали в ее создании никакого участия.
Я утверждал, что
1. Те файлы, которые стоят на вашем компьютере, сгенерированы не людьми.
2. Вы не знаете, в чем состояло участие людей в их создании.
Поэтому признавать мне нечего. Я прав по всем пунктам.
Более того, если у вас включен WSU, вы не отправляли дампов памяти в микрософт и сами не разглядывали бинарные файлы (все три возможности вполне вероятны даже в сочетании), то никто из людей никогда не видел кода Windows на вашем компьютере. Тем более, если у вас на компьютере сидит какая-то зараза (учитывая уровень вашего интеллекта и компьютерной грамотости, это практически неизбежно).
Ой, как филейной частью заерзал.))
Date: 2015-07-11 10:33 am (UTC)И этот человек, утверждал, что я читать по-русски не умею. Перечитайте ещё раз.
Ваша реплика - бутстрап для которого писали на ассемблере
Моя реплика - А кто эти великолепные штуки, которые "бутстрап", писал на ассемблере? И да, кто ассемблер придумал?
Re: Ой, как филейной частью заерзал.))
Date: 2015-07-11 11:32 am (UTC)А в чем, по вашему, состоит разница между "сгенерировал" и "создал"?
Потрясающе.))
Date: 2015-07-11 02:19 pm (UTC)Вы тут, вроде, умный, а ваш покорный слуга, который, как там - глупее некоторых програм - так кажется, и вдруг я вам должен элементарные вещи объяснять.)
Смотрю, для вас, этот вопрос оказался очень сложным. Раз так 5-6 уже спрашивал, а вы осилить никак не можете.)
Re: Потрясающе.))
Date: 2015-07-11 03:06 pm (UTC)По поводу генерации: как легко убедиться (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/29186/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F), это один из синонимов таких слов, как "создание", "порождение", "образование". Так что ваше возбуждение совершенно неуместно.
Хороший котейка.))
Date: 2015-07-11 03:25 pm (UTC)сотрудники команды Мориса Уилкса для компьютера EDSAC, т.е. люди
Извинения я конечно не дождусь, ну и ладно, не гордый. И за это, вам моё - гранд мерси.)
Re: Хороший котейка.))
Date: 2015-07-11 03:32 pm (UTC)Вы правда думаете, что это они написали windows на вашем компьютере???
Вернитесь к началу спора.
Date: 2015-07-11 04:22 pm (UTC)Вы, помнится, подрядились спорить и опровергать, но все ваши опровержения привели к тому, что сами пришли к тому, что все-таки без людей-творцов при написании программ на компьютер, не обошлось, т.е. тем самым подтвердили мою правоту.
Извините, что пришлось так долго разжевывать, сию банальную истину.
Это все придумал Черчилль...
Date: 2015-07-11 04:47 pm (UTC)То есть вы считаете, что все существующие ныне программы, в том числе и ваша Windows, были написаны в 1949 году? Серьезно???
Известный прием.
Date: 2015-07-11 06:13 pm (UTC)Я написал то, что написал. Остальное от лукавого.
Re: Известный прием.
Date: 2015-07-11 06:37 pm (UTC)Вы написали догматическую хрень, которую не можете состыковать с фактами. И прикрываетесь чертями.
Ха-ха-ха.)))
Date: 2015-07-11 06:48 pm (UTC)Придумайте что-нибудь умнее. Или смиритесь, и угомонитесь.
Re: Ха-ха-ха.)))
Date: 2015-07-11 06:54 pm (UTC)С уровнем вашего интеллекта я давно уже смирился.
А куда вам деваться-то?
Date: 2015-07-11 07:01 pm (UTC)Re: А куда вам деваться-то?
Date: 2015-07-11 07:18 pm (UTC)Вы вот все-таки ответьте на простой вопрос:
1. Вы правда считаете, что ваша Windows была создана в 1949 году?
2. Если нет, то что вас так возбудило?
На чертей просьба не ссылаться.
Вы не оставляете мне выбора.
Date: 2015-07-11 07:42 pm (UTC)Вы правда считаете, что ваш покорный слуга считает, что Windows была создана в 1949 году?
Re: Вы не оставляете мне выбора.
Date: 2015-07-12 05:59 am (UTC)Тогда вы не правы.
Date: 2015-07-12 01:33 pm (UTC)Re: Тогда вы не правы.
Date: 2015-07-13 02:27 am (UTC)Для тех, кто на бронопоезде, повторяю.
Date: 2015-07-13 03:58 am (UTC)Это всё?
Re: Для тех, кто на бронопоезде, повторяю.
Date: 2015-07-13 04:41 am (UTC)Единственный человек, связь которого с созданием Windows вы смогли указать, жил в 1949 году, и вы признаете, что Windows написал не он. То есть вы вообще не знаете, принимали ли люди участие в создании Windows, и если принимали, то какое.
Падсталом.)))
Date: 2015-07-13 04:53 am (UTC)Петька приходит к Чапаю и спрашивает:
- Василий Иванович, а что такое логика?
- Вот смотри Петька. У тебя спички есть?
- Есть.
- Значит ты куришь. А раз куришь, то наверное и водочку выпиваешь.
- Выпиваю.
- А когда выпьешь, то к девочкам идёшь.
- Иду, Василий Иванович.
- А раз к девочкам ходишь, то и х у й у тебя стоит.
- Ну да.
- Вот это, Петька и есть логика.
Бежит Петька к Фурманову и сходу задаёт ему вопрос:
- Фурманов, у тебя спички есть?
- Нет.
- Значит и х у й у тебя не стоит.
Путаете тёплое с мягким? Такое бывает. Сочувствую.)
Re: Падсталом.)))
From:Опять анекдот напомнили.)
From:Re: Опять анекдот напомнили.)
From:По делу? Не вопрос.
From:Re: По делу? Не вопрос.
From:Чудесно.)
From:Re: Чудесно.)
From:Конечно, есть!)
From:Re: Конечно, есть!)
From:Съехал катэ. Вы тут пропустили кое-что.
From:Re: Съехал катэ. Вы тут пропустили кое-что.
From:Ну дык, я и творю.
From:Re: Ну дык, я и творю.
From:А как дышал, как дышал.)))
From:Re: А как дышал, как дышал.)))
From:Ой-ла-ла.)))
From:Re: Ой-ла-ла.)))
From:Опять катеночек читать по-русски разучился.)))
From:Re: Опять катеночек читать по-русски разучился.)))
From:У бедолаги жар.)))
From:Re: У бедолаги жар.)))
From:Ха-ха-ха.)))
From:Re: Ха-ха-ха.)))
From:Re: Ха-ха-ха.)))
From:Re: Ха-ха-ха.)))
From:Ой-ла-ла.)))
From:Re: Ой-ла-ла.)))
From:Голословно у вас получилось.)))
From:Re: Голословно у вас получилось.)))
From:Как там? Гнилые отмазки детектед.))
From:Re: Как там? Гнилые отмазки детектед.))
From:Ссылку не ту вставили? Бывает.))
From:Ту ссылку
From:Дурочку валяете, да?
From:Нет
From:Если вы не понимаете, что это ответ не на тот вопрос.
From:Re: Если вы не понимаете, что это ответ не на тот вопрос.
From:Это не ответы. Это, как там - гнилые отмазки.)
From:Это ответы
From:Поддержу.)))
From:Re: Поддержу.)))
From:Вспоминаем былое.
From:Re: Вспоминаем былое.
From:Для тех, кто на бронепоезде.))
From:Re: Для тех, кто на бронепоезде.))
From:Там ответов нет. Потому:
From:Ответы там дальше по ссылкам
From:Вранье. Ответов там нет.
From:Не нарывайтесь на грубость
From: