Кредо социального инженера
Jun. 25th, 2015 11:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumВсеобщий синопсис или Система мнений - Об одной цитате из Оруэлла:
Ну и еще одно. Крымнаш это как раз очень ярко и рельефно высветил: забвением прошлых преступлений и прошлого позора более всего озабочены те, кто желает повторить эти преступления сегодня. В свете этого, желающих переписывать историю уже нельзя рассматривать как просто забавных сумасшедших с идеями.
Гораздо важнее другой вопрос. А кто определяет, какие факты важны, а какие нет? Далеко не всегда это делает сам человек. Чаще оценки производят за него. Например, жена, друзья, телевизор, власть. Которая, например, говорит, что «самое главное – что ты не голодал и не видел сисек по телевизору». Или наоборот – «главное – что теперь ты можешь смотреть «Звёздные войны». Или что-нибудь третье, четвёртое, пятое.Переход от "либо мы в лице меня сами определеяем, либо это делают чужие дяди" к "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" достаточно очевиден.
То же самое относится и к обществу в целом. Либо оно само (в лице своей интеллигенции( определяет, что важно, а что нет, и как к этому относиться. Либо это делают чужие дяди, в основном из Лондона и прочих «центров».
Ну и еще одно. Крымнаш это как раз очень ярко и рельефно высветил: забвением прошлых преступлений и прошлого позора более всего озабочены те, кто желает повторить эти преступления сегодня. В свете этого, желающих переписывать историю уже нельзя рассматривать как просто забавных сумасшедших с идеями.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-25 05:12 am (UTC)- Катынь, поляки? Что это было?
- Их расстеряли, Бэрримор. При необходимости можно повторить
no subject
Date: 2015-06-25 05:13 am (UTC)А кто такой вы?
Date: 2015-06-25 05:24 am (UTC)Re: А кто такой вы?
Date: 2015-06-25 05:39 am (UTC)Re: А кто такой вы?
Date: 2015-06-25 05:43 am (UTC)Разумеется - они же "хотят быть приличными" и работают в той же "совестливой" парадигме, что и вы - а ее просто сносить надо. Что как я с радостью могу отметить последние лет 5-7 и происходит.
Re: А кто такой вы?
Date: 2015-06-25 03:32 pm (UTC)Re: А кто такой вы?
Date: 2015-06-25 04:29 pm (UTC)Вы всерьёз считаете всех польских военнопленных офицеров, расстрелянных в Катынском лесу и в Харькове (даже не рассматривая расстрелянных в Калинине польских полицейских) — кадровыми военными?
Вам неизвестно, что в Польше накануне войны с Германией была объявлена всеобщая мобилизация (так же, как и в СССР после начала Великой Отечественной войны) — и большинство польских офицеров в сентябре 1939 года были не кадровыми военными, а мобилизованными резервистами, то есть бывшими штатскими людьми вполне мирных профессий - преподавателями высших учебных заведений, врачами, юристами, инженерами, учителями, журналистами и т.п.?
Например, в Козельском лагере — военнопленные из которого были расстреляны в Катынском лесу — в конце 1939 г. содержалось 4543 польских офицеров, из которых 3158 были резервистами и лишь 1385 — кадровыми военными.
Re: А кто такой вы?
Date: 2015-06-25 04:53 pm (UTC)Это, извините, не Волынь, когда убивали польских стариков, женщин и детей, но бравые польские власти об этом молчок.
Re: А кто такой вы?
Date: 2015-06-25 05:19 pm (UTC)Согласно вашей людоедской "логике" советским властям следовало бы расстрелять не только 14 тысяч польских офицеров и полицейских, но и остальных 27 тысяч польских военнопленных (нижних чинов и рядовых), оказавшихся в советском плену - ведь все они по-вашему могли стать "потенциальными АКовцами".
Только вот в 1941 году советское руководство как-то не побоялось "потенциальных АКовцев", а сразу после начала войны восстановило отношения с польским правительством в изгнании и амнистировало всех оставшихся в живых польских военнопленных, чтобы сформировать из них польскую армию на территории СССР.
И никто из бывших польских военнопленных, вступивших в "армию Андерса" (а затем в польскую дивизию имени Костюшко) - не стал "АКовцем": ведь "Армия Крайова" действовала на территории Польши, оккупированной немцами (в "генерал-губернаторстве").
Re: А кто такой вы?
Date: 2015-06-25 04:55 pm (UTC)"Дмитрий Токарев (бывший начальник Управления НКВД по Калининской области) никак не мог забыть совсем молодого польского паренька, из пограничников, всего-то прослужившего полгода. Токарев видел, как его опрашивают в «красном уголке», перед тем как наденут наручники и втолкнут в расстрельную комнату. Не удержался, спросил, сколько ему лет. Тот ответил. И Токареву наказанием, как гвоздь в голову, эта сцена запечатлелась на всю жизнь. «И улыбался так... мальчишка, совсем мальчишка — 18 лет», повторял он на допросе в 1991-м."
Re: А кто такой вы?
Date: 2015-06-25 04:57 pm (UTC)Re: А кто такой вы?
Date: 2015-06-25 05:05 pm (UTC)Янина Левандовская не была "женщиной-солдатом".
До войны она была не военным, а спортивным пилотом: планеристкой и лётчицей-любительницей.
Кстати
Date: 2015-06-25 05:31 am (UTC)Re: Кстати
Date: 2015-06-25 05:41 am (UTC)Или с тем, какую роль сыграли санкции в падении СССР
Думаю, что наоборот - они его очень здорово укрепили - иначе бы соблазн прихватизировать управляемое был бы куда больше (ну вспомните коррупцию довоенных времен, когда оно было куда более открытым)
Re: Кстати
Date: 2015-06-25 06:02 am (UTC)Или это вам объяснили, что не было?
Использование словосочетания "здорово укрепили" применительно к рухнувшей после "укрепления" конструкции - это выше вашего среднего уровня.
Re: Кстати
Date: 2015-06-25 11:53 am (UTC)Мне-то казалось, что в периоды наибольшего внешнего давления СССР укреплялся, а вот когда разрядка-потепление - потёк.
Re: Кстати
Date: 2015-06-25 02:52 pm (UTC)А если серьезно, то вы, похоже, понимаете под "укреплением" что-то довольно странное.
Ну и чисто хронологически в 80е было все наоборот: сначала СССР "потек", а потом началась разрядка-потепление, но СССР они уже не помогли.
Re: Кстати
Date: 2015-06-29 06:17 pm (UTC)Осторожнее врите. Не все свидетели ещё умерли, не вся публика ещё через ЕГЭ прошла.
Re: Кстати
Date: 2015-06-29 07:12 pm (UTC)По делу есть чего сказать?
Re: Кстати
Date: 2015-06-30 06:13 am (UTC)Re: Кстати
Date: 2015-06-30 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-25 06:14 am (UTC)А фен-шуй придумали домушники, ЕВПОЧЯ.
no subject
Date: 2015-06-25 09:00 am (UTC)А скажите, история - это единственная область знания такого типа, или есть какие-то другие, которые тоже имущество? География? Астрономия? Физика?
no subject
Date: 2015-06-25 04:00 pm (UTC)Так же, как и география страны - инвентаризация ее имущества (рек - столько-то, угля - столько-то, нефти -..., газа-... и т.д.). Тут это еще нагляднее.
Что касается физики и проч. - не бывает "Физики США". А "География Японии", "История Испании" - есть.
И еще два примера про историю. Часто можно услышать фразу типа "Режим ПРИВАТИЗИРОВАЛ День Победы, который является нашей обшей историей". Что она означает? Что некая группа приватизировала некую коммунальную собственность и получает с нее доход.
Равно как и уголовная ответственность за отрицание Холокоста - это "Private property! No trespassing!"
no subject
Date: 2015-06-25 07:57 pm (UTC)А насчет "не бывает физики США" это вы зря. Арийскую физику и советскую биологию пытались создать, и даже с некоторым успехом.
no subject
Date: 2015-06-26 04:10 pm (UTC)Если бы в СССР вывели Хомо Советикус чисто биологическим путем, из пробирки, и в достаточно больших количествах - была бы и советская биология, без всякой иронии. "А нет - так нет."
no subject
Date: 2015-06-25 09:23 am (UTC)К сожалению, Крылов и тут не удержался от мелкого шулерства и подменил участников политического процесса нацией вообще. То есть политическая нация это тоже политический проект и в этом качестве создает целый спектр интерпретаций истории, но ---.