Прикольный тест

[pargentum]

Are You an Austrian [economist]?

У меня 98 из 100. :)

Comments

[v-novikov.livejournal.com]

Где же "проколоться" пришлось:-?

[pargentum.livejournal.com]

На теории кредита.

Это только мне показалось или их изложение "чикагской" теории в действительности переформулировка "австрийской"?

На самом деле, там еще несколько плюшек есть, например в оценке профсоюзов некоторое отклонение от австрийской методологии (ссылка на исторические данные :).

[levg.livejournal.com]

Хороший тест. мой результат (http://www.livejournal.com/users/levg/50509.html)

[tejblum.livejournal.com]

У меня тоже 98 :-). На последнем вопросе потерял бдительность...

[trurle.livejournal.com]

У меня тоже 98. Разошелся с ними, как и следовало ожидать, в вопросе об армии и полиции, 22.

[bbb.livejournal.com]

Хороший тест, я даже не ожидал такого тщательного изложения разных позиций, практически без пародирования.

У меня претензии только к вопросу 15, но это уже мои проблемы :)

[trurle.livejournal.com]

Я не в состоянии отличить изложение марксисткой позиции от пародии. А Вы?

[bbb.livejournal.com]

А я, мне кажется, да.

[toshick.livejournal.com]

действительно хороший тест

Правда, пара вариантов - 14 и 22 изложены с ротбардианских позиций.
Если в 14 остальные варианты не оставляют сомнений, то в 22 многие выбирают "чикагский" вариант, который, судя по "теории и истории", выбрал бы и фон Мизес.

[zt.livejournal.com]

Нда. У меня же проблемы, судя по всему, лишь с английским, все на кейнсианство потянуть норовит, но при внимательном прочтении результата все сходится. Плюс, конечно, 22 вопрос: предание в изложении Хоппе, конечно, хорошо, но уж верится с трудом. "Жаль, что уж жить в эту пору прекрасную..."

[toshick.livejournal.com]

Стоп, стоп, Хоппэ ведь вовсе не анархо-капиталист, он монархист, кажется !

[zt.livejournal.com]

Меня, в общем, тоже удивили ссылки на Хоппе в вопросах национальной обороны. Ну, да ладно. Меня, кстати, результат удивил, какой из меня "австрийский экономист", мне казалось, что все не так запущено и радикально.

[bbb.livejournal.com]

Верно. Надо было, конечно, сделать ДВА теста - а) австрийский ли вы экономист, б) к какой школе австрийской теории вы принадлежите

[toshick.livejournal.com]

Очень точно, да.
Хотя ведь не только 100% совпадающих можно считать "австрийцами", я так полагаю ;-).

[danlevus.livejournal.com]

Все равно элементы пародирования есть. Я проходил невнимательно. Однако, что по вопросу о деньгах, например, очевидна пародия в социалистическом ответе, а на приписываемое австрийцам Money always emerges out of barter. The difficulties of finding trading partners under barter systems results in the emergence of commodity monies. Durable, portable, and divisible commodities, like gold and silver, typically fit the bill as money best. у меня четко возникла ассоциация с 1-ой главой Капитала.

Очень верное наблюдение

[gr-s.livejournal.com]

Многие студенты указывали мне на это же свое ощущение похожести.
Это происходит от того, что Маркс следует в этом фрагемене Смиту, а тот - Юму, Ричарду Кантильону и Тюрго. Т.е. ко времени, когда Маркс писал свой труд, это положение это было общее место такое, общепризнанное. Одновременно и уже общее и еще. М.п., Маркс и по бумажным деньгам проходился с большим негодованием.
Т.е. в XIX веке это была общая часть всех школ, до развилки (по крайней мере в объяснительных моделях).

Re: Очень верное наблюдение

[pargentum.livejournal.com]

Хе хе.

Вы бы видели, какие твердые сторонники золотого стандарта писали экономические статьи в Малой Советской Энциклопедии 1959 года издания. :) Мизес отдыхает.

Цит. по памяти: "Номинализм - лженаучная буржуазная теория о деньгах как об условном знаке стоимости, отрицающая товарную природу денег. [] Служит для обоснования и апологетики инфляционной политики буржуазных правительств." Там длинная статья, я ее на память всю не процитирую, там еще Кейнса запинывают по дороге. Если интересно - могу вечером полный текст запостить.