Мне кажется что это широко распространенный риторический ход. Обосновывается это органической теорией общества или ее гомологами - дескать, состояние государства было органично обществу, потом пришли радикалы, изменили характер государства и от этого произошли все беды.
Во 1х Царя в 1917 свергли не радикалы, а то самое "органичное общество", а во 2х даже эта "органическая теория общества" не означает, что "У большевиков поначалу была вполне либеральная программа.". Так что этот "риторический ход" слабоват, мягко говоря.
Не без этого. Но затруднение с 1917 годом решается просто, причем двумя путями: либо народ считается пребывавшим в почтении к государю, церкви и органически сложившемуся государственному устройству, а переворот приписывается сговору верхушки, нагличанке и интеллигенции в разных пропорциях; либо считается что запрос на изменения был перехвачен верхушкой, нагличанкой и интеллигенцией, опять же в разных пропорциях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-18 05:24 pm (UTC)просто в тряпки рвет душу от страданий патриотов в либеральном узилище.
no subject
Date: 2015-06-18 05:53 pm (UTC)Обосновывается это органической теорией общества или ее гомологами - дескать, состояние государства было органично обществу, потом пришли радикалы, изменили характер государства и от этого произошли все беды.
no subject
Date: 2015-06-19 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 09:34 am (UTC)Но затруднение с 1917 годом решается просто, причем двумя путями: либо народ считается пребывавшим в почтении к государю, церкви и органически сложившемуся государственному устройству, а переворот приписывается сговору верхушки, нагличанке и интеллигенции в разных пропорциях; либо считается что запрос на изменения был перехвачен верхушкой, нагличанкой и интеллигенцией, опять же в разных пропорциях.
no subject
Date: 2015-06-20 11:28 pm (UTC)