Например, что те же северный, южный и турецкий потоки - это не "приглашение к переговорам по газу" - а линия на полное исключение Украины из участия в газовом транзите
Чтобы waporware имел хоть какое-то воздействие, кроме юмористического, надо хотя бы иногда выпускать настоящие продукты. А все перечисленные вами "потоки" - ...
А что "все перечисленные" - северный работает. Ветку через юг за четыре года успеют скорее всего построить. Либеральная клака, украинцы (да и вы) про массу уже случившихся вещей говорили что "ничего этого не будет, потому что ЕВРОПА НЕ ДАТ и ЭТОГО ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В НАШЕ ВРЕМЯ". Ничему правда не научились. Украинцы бы кстати целее были, если бы немножко больше широты мысли в этих вопросах проявили. А все шапками закидывали.
Пропускная мощность газопроводов (млрд. куб.м в год): 1. Северный поток 55 2. Ямал-Европа 33 3. Голубой поток 16 4. Турецкий поток (планируемый) 63 Всего - 167. Экспортирует Газпром в Европу около 150 млрд. Так что техническая возможность отказаться от транзита через Украину, безусловно, есть.
В русском языке грамматическая форма настоящего времени употребляется не только в отношении событий, происходящих в данный момент. Вы же не требуете непременно уточнять, скажем, геометрическую аксиому: "Через точку ... можно провести только одну прямую... и через два часа можно будет провести только одну ... и если рисовать желтой краской, тоже только одну"???
Аксиома параллельных истинна всегда, поэтому в ее формулировке путаница с временами - чисто грамматическая ошибка.
А ваше суждение про "техническую возможность есть" истинно лишь в одной - и, на мой наивный взгляд, весьма маловероятной - ветви будущего мультиверсума, в которой турецкий поток будет построен. Поэтому тут путаница с временами - грубая семантическая ошибка, а оговорка про "безусловность" придает этому оттенок сознательного вранья. Правда, вранье настолько очевидно каунтерфактуальное, что - ...
Не "безусловно есть", а "возможно будет" - неужели сами не видите разницу?
"безусловно есть" относится к утверждению, что в трубу пропускной способностью 160 можно залить 150. Моя формулировка, выражающая уверенность в построении трубопровода, выбрана, чтобы уравновесить вашу уверенность в непостроении.
no subject
Date: 2015-06-11 02:03 pm (UTC)А понятно куда ветер дует давно.
no subject
Date: 2015-06-11 02:16 pm (UTC)Чтобы waporware имел хоть какое-то воздействие, кроме юмористического, надо хотя бы иногда выпускать настоящие продукты. А все перечисленные вами "потоки" - ...
no subject
Date: 2015-06-11 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-11 02:35 pm (UTC)АААА!!! Что вы делаете!!!! Прекратите!!!
no subject
Date: 2015-06-15 09:19 am (UTC)1. Северный поток 55
2. Ямал-Европа 33
3. Голубой поток 16
4. Турецкий поток (планируемый) 63
Всего - 167. Экспортирует Газпром в Европу около 150 млрд.
Так что техническая возможность отказаться от транзита через Украину, безусловно, есть.
no subject
Date: 2015-06-15 10:42 am (UTC)Мсье контрамот? Или просто путаетесь с временами глаголов?
no subject
Date: 2015-06-15 12:42 pm (UTC)Вы же не требуете непременно уточнять, скажем, геометрическую аксиому: "Через точку ... можно провести только одну прямую... и через два часа можно будет провести только одну ... и если рисовать желтой краской, тоже только одну"???
no subject
Date: 2015-06-15 12:55 pm (UTC)А ваше суждение про "техническую возможность есть" истинно лишь в одной - и, на мой наивный взгляд, весьма маловероятной - ветви будущего мультиверсума, в которой турецкий поток будет построен. Поэтому тут путаница с временами - грубая семантическая ошибка, а оговорка про "безусловность" придает этому оттенок сознательного вранья. Правда, вранье настолько очевидно каунтерфактуальное, что - ...
Не "безусловно есть", а "возможно будет" - неужели сами не видите разницу?
no subject
Date: 2015-06-15 01:31 pm (UTC)Моя формулировка, выражающая уверенность в построении трубопровода, выбрана, чтобы уравновесить вашу уверенность в непостроении.
Не выкручивайтесь.
Date: 2015-06-15 02:02 pm (UTC)Безусловно, есть техническая возможность построить орбитальный лифт.
"Безусловно есть" относится к утверждению, что если у нас есть трос достаточной прочности и достаточной длины, то его можно протянуть.
Если вы пососете хуй, вы будете пидорас.
Вы, безусловно, пидорас.
"Безусловно пидорас" относится к утверждению, что если вы пососете хуй, вы будете пидорас.
Re: Не выкручивайтесь.
Date: 2015-06-15 02:33 pm (UTC)Без этого не берут в украинцы???
Re: Не выкручивайтесь.
Date: 2015-06-15 08:53 pm (UTC)А слово "упячка" вас не оскорбляет? Или вы просто на ключевые слова реагируете?