Рекурсивные мечты
Feb. 4th, 2015 01:57 pmВообще, надо отметить, Куздра довольно последователен. Так, буквально вчера он же радовался сгоревшей библиотеке. Видно, что идеал Куздры - это социум, составленный из существ не то, что полностью беспамятных, но с чрезвычайно избирательной памятью. Это должны быть даже не стереотипные готтентоты. Те хотя бы запоминают, что если они корову украли, то это хорошо. А Куздра рассуждает так: если у меня корову украли, это не забудем не простим, а если я корову украл, я об этом забываю через пять минут. "Если мы обидели кого-то зря, календарь закроет этот лист", ага. Для таких существ, вопрос "А нас-то за что?" должен быть чисто риторическим - как и для воображаемых Куздрой немцев.
Цитата в тему:
Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта - совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений... [и избирательность памяти как раз и необходима для утраты сознания этой связи]Обыкновенно противу идиотов принимаются известные меры, чтобы они, в неразумной стремительности, не все опрокидывали, что встречается им на пути. Но меры эти почти всегда касаются только простых идиотов; когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется. В этом случае грозящая опасность увеличивается всею суммою неприкрытости, в жертву которой, в известные исторические моменты, кажется отданною жизнь... Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. [опять-таки очень подходит к Куздре с его влажными мечтами об атомной войне] Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?
"И построю будущее на его развалинах"
Date: 2015-02-04 08:08 am (UTC)Цезарь. Позорная память! Пусть горит.
Теодот (вне себя). Ты готов разрушить прошлое?
Цезарь. Да. И построю будущее на его развалинах.
Re: "И построю будущее на его развалинах"
Date: 2015-02-04 08:10 am (UTC)Re: "И построю будущее на его развалинах"
Date: 2015-02-04 08:13 am (UTC)Что-то все ваши высказывания больше относятся к то вам не так и это вам не нужно, сало масло западло, колбаса на хуй похожа, хлеб коммунисты делают. А что вам нужно-то, кроме грязи, разрухи и деревянного сортира? Нет, серьезно?
Re: "И построю будущее на его развалинах"
Date: 2015-02-04 11:01 am (UTC)Re: "И построю будущее на его развалинах"
Date: 2015-02-04 11:29 am (UTC)Re: "И построю будущее на его развалинах"
Date: 2015-02-04 08:10 am (UTC)Re: "И построю будущее на его развалинах"
Date: 2015-02-04 08:17 am (UTC)Re: "И построю будущее на его развалинах"
Date: 2015-02-04 08:19 am (UTC)Re: "И построю будущее на его развалинах"
Date: 2015-02-04 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:25 am (UTC)Это многое объясняет, и существенно усугубляет мысль корневого постинга.
no subject
Date: 2015-02-04 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:35 am (UTC)Как раз о том и речь, что разница между мудаком (по крылову)/идиотом (по щедрину) и всеми остальными в том и состоит, что все остальные, даже самые отпетые клинические злодеи и психопаты, понимают разницу между "действовать как хоццся" и "действовать в своих интересах".
А мудак не понимает.
no subject
Date: 2015-02-04 08:40 am (UTC)Как и у всех других уважающих себя баранов.
no subject
Date: 2015-02-04 08:43 am (UTC)А действие "в своих интересах" предполагает понимание [возможной] связи между действием и результатом, и, соответственно, понимание, что интересам должно соответствовать не действие, а результат.
no subject
Date: 2015-02-04 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:48 am (UTC)Хотеть - на данном уровне обсуждения - можно чего угодно. Как учит нас великий Мизес, человеческие желания не подлежат обсуждению, они просто даны.
Когда человек действует в своих интересах, это означает, что желаемые/планируемые результаты действий (но не обязательно сами действия!) соответствуют его интересам. То есть это предполагает хотя бы рудиментарное, но планирование.
А когда человек действует, как мудак, он "делает что хоццся", а результаты воспринимает, в лучшем случае, как явления природы. А чаще - как несправедливую обиду, за которую хоццся всем отомстить.
no subject
Date: 2015-02-04 10:10 am (UTC)По-моему, все-таки, не так.
По моим наблюдениям мудаком обычно называют (психически нормального в клиническом смысле) человека, у которого большие проблемы с корректировкой его картины мира под влиянием внеших обстоятельств.
То есть, эта самая корректировка, видимо, причиняет ему такие невероятные страдания, что во избежание этого он готов раз за разом игнорировать повторяющиеся негативные - и не ожидаемые! - в рамках этой картины мира последствия своих поступков, игнорировать советы заведомо более опытных и компетентных людей, если они в эту ж/б картину мира не вписываются, терпеть негативное отношение к себе окружающих, страдающих от его мудачества.
То есть, тут важно, что он вовсе не обязательно действует "как ему хочется". Картина мира часто ему может предписывать откровенно садистские по отношению к нему пути достижения простых целей. Он триста раз слезами обольется в процессе, и сетовать на злую судьбу, ставящую именно его в такие обстоятельства, что он вынужден так тяжело преодолевать жизненные трудности, которые почему-то другие (неправильно живущие!!!!) по какому-то несправедливому Божьему попущению преодолевают легко.
Он бы с радостью пошел простым и легким путем, но это же НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ!!!!!
Ну и в довесок.
Мудак вовсе не обязательно живет со своей картиной мира всю жизнь. Он может, наконец, поняв ее ущербность и не соответствие ее реальному миру, с негодованием отвергнуть ее, и... тут же взятьна вооружение другую, такую же железобетонную. И, соответственно, остаться мудаком.
no subject
Date: 2015-02-04 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 10:32 am (UTC)То есть, говорят ему - не руби ты этот сук, на котором сидишь. Ты же уже сам пробовал - сам видел, какая хрень выходит. С партнерами в очередной рассоримся, начальник злой будет, премию никому не дадут, и тебе в том числе. И т.д.
Он смотрит строго, насупившись, и продолжает ту же фигню творить.
И потом хрень и происходит, как ему говорили.
И уже понятно, что выводов все равно не сделает.
Это по-научному невротик называется? Может быть, но по-простому - мудак.
no subject
Date: 2015-02-04 10:46 am (UTC)Неврозы лечатся у психотерапевтов, долго, нудно, дорого, но обычно результат есть. Самостоятельно избавиться от невроза малореально, а рациональные аргументы вообще могут помочь, но не в виде "оцени последствия", а в виде рациональной терапии. В обычной жизни невротик не более свободен в выборе решений, чем человек под дулом пистолета.
no subject
Date: 2015-02-04 10:51 am (UTC)Вполне возможно, что мудачество - разновидность невроза.
Просто неврозы разные бывают. А тут речь идет о совершенно конкретном.
И - да, безусловно, мудачество - явно следствие неправильного воспитания в детстве. Мне лично не приходилось видеть людей, давно мне известных, которые, скажем до 25 лет не были мудаками, а после вдруг стали.
no subject
Date: 2015-02-04 10:24 am (UTC)Ну типа ездить в метро и на автобусе а не на личном авто...
no subject
Date: 2015-02-04 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:37 am (UTC)