Такинет пикейножилетствует и конспироложествует

[pargentum]

http://taki-net.livejournal.com/1987819.html

Между тем, ход мысли представляется мне довольно убедительным.  Слишком многое в украинской кампании выглядит как фальстарт.  В том числе и временное соотношение с передачей "Мистралей".

А версия, что все это готовилось под подавление Майдана, неизбежного при попытке Януковича не уйти после выборов, ставит все на свои места.  В том числе и сроки передачи "Мистралей", что характерно.  И даже страдания публицистовых хомячков, что же эти клятые бендеровцы не потерпели до назначенного срока выборов.

Comments

[pioneer-lj.livejournal.com]

"Ну и дураки же вы все".

Не говоря уж о том, что с военной точки зрения "мистраль" - баржа баржой. Их ещё в строй надо не один год вводить.

[kouzdra.livejournal.com]

Ну специально оборудованная баржа - не слишком сложная по грубому железу.

В остальном будет совсем забавно если окажется что франки у транзаса по it линии спиздили больше чем наоборот. Вот это таки будет факап

[trurle.livejournal.com]

Советский Союз УДК, однако, не строил - вероятно, не так все просто в этой, как Вы выражаетесь, барже.

[pargentum.livejournal.com]

Зелен виноград.

[pioneer-lj.livejournal.com]

Это штука сугубо для Африки. Т.е. противника не обладающего авиацией и ракетами.
ВМФ РФ так сразу честно и сказал, что мистрали предназначены для борьбы с сомалийскими пиратами.

А вообще-то это была взятка Парижу и только.

[kouzdra.livejournal.com]

Не - ну по Одессе и ко тоже самое то - укры и грузыны и до сомалийских пиратов недодягивают.

[pioneer-lj.livejournal.com]

По Одессе и грузынам вполне достаточно обычных десантных кораблей. Если не транспортных.

Мистарли созданы для дежурства и патрулирования у побережья колониальных владений Франции.

[kouzdra.livejournal.com]

Да там обычное - "без запада - ничего". Сделать вертодесантный кораппь в чем проблема - ну там "Аталантичскией конвеййер" всомним (он утопъ правда под фолклендами от неприязненного огня хранцузских рокет - да).

Для Чернаго-чернаго моря этого как раз достаточно с оверкиллом.

Впрочем как и дальней авиации (была б команда и керосин) - ну да - не оптимально - но и задачу решить - не вопрос.

[trurle.livejournal.com]

Таки-нет испытывает затруднения с чтением, а ведь в Википедии написано: "Mistral-class ship is capable of transporting and deploying 16 NH90 or Tiger helicopters, four landing barges, up to 70 vehicles including 13 AMX-56 Leclerc tanks, or a 40-strong Leclerc tank battalion,[3] and 450 soldiers.". Этого явно недостаточно для того что бы создать, как выражается таки-нет, "абсолютный силовой перевес".

[pargentum.livejournal.com]

По сравнению с боеспособными силами, расквартированными в районе Одессы, и особенно в сочетании с угрозой вторжения или вторжением по сухопутной границе - я бы не был так категоричен.
То есть взять Одессу и закрепиться там, как в Донецке, прикрываясь мирным населением - было бы реально.

[trurle.livejournal.com]

Мне не очень это понятно: Мистраль может высадить в Одессе 450, максимум - 600 человек, при этом значительно большее количество зеленых человечков может быть переброшено в Одессу по суше из Приднестровья, причем более скрытным, удобным и безоопасным образом.

Таким образом, для военных действий против Украины, хоть скрытным, хоть открытым образом, Мистраль действительно малополезен.

[kouzdra.livejournal.com]

Мистраль (как и любая подобная посуда) полезен при проведении десантной операции - чисто по прикрытию с воздуха.

В остальном тут есть два момента - "Северная Верфь" сделала бы кораблеки может и пожухе - но уж не против этого типа противника плохие.

Вторая - магическое сознание что если бы ВВП очень бы было надо брать Одессу - ...

Ну так надо было бы - дальняя авиация РФ летает вдоль границ США регулярно - тут уж бы и поддержку с воздуха бы без проблем организвали бы.

[trurle.livejournal.com]

Мистраль (как и любая подобная посуда) полезен при проведении десантной операции - чисто по прикрытию с воздуха.

Мистраль является десантным вертолетоносцем, его способность служить основой непосредственной авиационной поддержки сил десанта весьма и весьма ограничена. Кроме того, в сценарии предложенном таки-нетом, нет необходимости в непосредственной авиационной поддержке.

[kouzdra.livejournal.com]

Разница тут количественная - если у вас есть что-то такое с чего можод летать что-тот в воздухе - то у вас при десантной операции раскладки сильно меняются (десантная операция она по определнию ж - изначально очень невыгодная для атакующей стороны).

Ну там пусть даже потом "всех собьют" - но это уже не расклад "брать пехотой и ВДВ одесские пляжи как брали в WWII"

Забава тут в том что митстраль кораблик - ударный а не оборонительный. На черном море был бы оч полезен - но не сейчас как раз - щас кажется все его фнукции уже и без него решены

[bydl0coder.livejournal.com]

С тем же успехом можно ехать в атаку на Т-34, в современных условиях это просто гроб на колесах гусеницах.

[arhiloh.livejournal.com]

взять одессу можно через приднестровье, например, никаких проблем.
конспироложество какое-то сильно конспирологическое, учитывая что не совсем война с папуасами, а с армией хоть и хреновой, но всяким ржавым железом вполне обеспеченной.

[lxe]

Ну вот за год и доржавело бы железо до кондиции.