pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
http://philtrius.livejournal.com/1000466.html?thread=13018386#t13018386
Ключевые для понимания комменты:
Votre très humble et très obéissant serviteur - * * *:
[livejournal.com profile] zaharov: Элита государства - это группа людей, которые могут принять совместное решение по государственному вопросу без использования социальных механизмов, путем личного взаимодействия внутри своей группы. Ничего другого я не имею в виду.

Те представители органов власти и бизнеса, которые осуществляют высшее руководств в данный момент, очевидно не могут, не способны договорится и принять коллективное решение, с которым все члены правящей верхушки согласятся. Поэтому они не элита.
Votre très humble et très obéissant serviteur - * * *:
[livejournal.com profile] zaharov: [власти] делают то, что делали бы любые другие власти, и справляются хорошо. Думаете власти Англии или США, прям, не спят, не едят, все думают, как бы им еще одну независимую элиту выпестовать?


То есть, цель путина - вырастить "элитный слой", который будет принимать решения и единогласно соглашаться с ними без привлечения социальных механизмов. При этом, данный слой должен быть зависим от путина.

Суммируя с остальными комментами названного аффтара, цель путина - вырастить полностью подконтрольную себе "элиту", которая будет единодушно соглашаться с любым ударом мочи в голову путина. Пока этого не произойдет, путин будет крутить гайку туда-сюда, угрожая то майданом,то северной кореей и атомной войной.

Из всех ранее публиковавшихся версий плана путина эта, КМК, лучше всего объясняет наблюдаемые факты.

Date: 2014-10-11 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
дык это и есть классическое самодержавие, и верные помазаннику дворяне.

Кончается табакеркой.

Date: 2014-10-11 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
путем личного взаимодействия внутри своей группы

Тащем-то это и есть "социальные механизмы".

Но вне своей группы Путин тоже взаимодействует весьма неплохо - просто некоторый % социума он списал в "бесперспективые" и с ним просто невзаимодействует - а слой этот этим недоволен и пытается всячески обратить на себя внимание.

Тоже вполне себе взаимодействие.

Date: 2014-10-11 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Но вне своей группы Путин тоже взаимодействует весьма неплохо
Ну да. К тем, кто готов ему сосать хуй и лизать жопу, он благосклонен. Впрочем, их он больше всего и попинывает, чтобы не забывались.

Date: 2014-10-11 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Меня всегда умиляют люди, которые настолько хорошо знакомы с Путиным, чтобы точно знать его мотивы и образ действий :-)

Date: 2014-10-11 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Ну да.
Определение элиты верно. Сейчас она именно что принимает решения без использования социальных механизмов, и эти решения -- кто в лес, кто по дрова. Путин (?), понимая это, пытается как-то принятие решений упорядочить, а это в данной системе невозможно без механизма жесткого подчинения представителей элиты... кому или чему-нибудь :)

Социальные механизмы, созданные в других странах и под другие условия (консолидированные финансовые элиты), во-первых, у нас не годятся, а во-вторых, и у себя зашли в тупик.

Date: 2014-10-11 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Очень интересный пример того, как конспирология, буквально в один шаг, приводит к неадекватным политическим рекомендациям.

Все-таки смысл коллегиального принятия решений - любого, будь то парламент, совет директоров или масонская ложа - не в консолидации, а как раз в том, чтобы выслушать разные точки зрения. Ведь другие участники коллегии могут знать что-то, чего не знаете вы, или видеть соображения, которые вы упускаете.

Если же цель - добиться консолидации любой ценой, то проще разогнать коллегию и править единолично.

Date: 2014-10-11 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Коллегия есть не только место для демонстрации разных точек зрения (что есть вовсе не главное ее назначение), но и место, где между собой борются разные коалиции, каждая из которых продвигает собственные интересы.

В странах демократии эти интересы согласованы и не антагонистичны, они не противоречат интересам страны, как их понимает главенствующая элита. В странах, где "демократия" еще не сложилась (то есть, не сформировалась доминирующая элита, способная вытеснить все остальные), сохраняется опасность раскола элит. Что еще хуже -- в них вектор развития определяется сложным и громоздким путем согласования между элитами, а оттого он представляет собой равнодействующую векторов их интересов, и более того, не является постоянным -- колышется в зависимости от изменения векторов интересов разных элит и соотношения сил между этими элитами.

Консолидация нужна для того, чтобы выработать единый вектор интересов и единый вектор развития.

Date: 2014-10-11 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
В странах демократии эти интересы согласованы и не антагонистичны, они не противоречат интересам страны, как их понимает главенствующая элита.

Что такое интересы, что такое интересы страны и что такое "главенствующая элита"?

Date: 2014-10-11 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Ну, если остальные участники коллегии такие идиоты, что никто не может понять, то ли его коллега дело говорит, то ли просто преследует свои интересы - дело, конечно, швах.

Но вообще, картинку вы рисуете странную.

Вот в северной корее элиты консолидированы дальше некуда. Вы хотите сказать, что у этой страны есть какой-то осмысленный вектор развития?

Date: 2014-10-11 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
У элит КНДР, безусловно, вектор развития вполне осмысленный.

А вообще -- про КНДР надо читать [livejournal.com profile] makkawity, который в этом вопросе специалист и, на основании глубоких знаний этой страны, говорит о том, что там есть на самом деле, а не в мифах западной пропаганды.

Edited Date: 2014-10-11 06:45 pm (UTC)

Date: 2014-10-12 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
И в чем же состоит вектор развития северной кореи?
Нет, серьезно?

Маккавити я читал, если что.

Date: 2014-10-12 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
У элит КНДР вектор развития нацелен на сохранение своего положения и не более того.

Date: 2014-10-12 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
То есть консолидированный вектор сам по себе не несет ничего хорошего ни стране, ни развитию, ни самой элите. Но ведь именно это я с самого начала и хотел сказать!

Date: 2014-10-12 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
То есть имеются примеры, когда даже консолидированный вектор сам по себе не несет ничего хорошего ни стране, ни развитию, ни элите.

Если его консолидация не имеет целью развитие страны.

Date: 2014-10-12 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Ну, как показывают опыты СК, советского союза и путинской РФ, а также целого ряда других стран третьего мира, какие бы цели ни преследовала консолидация изначально, к моменту, когда оная консолидация оказывается достигнута, у элиты остается только одна забота - чтобы ее не повесили на заборе со штык-ножом в жопе. И на защиту от этого и нацеливается весь консолидированный вектор. Ни на какое развитие никаких возможнонстей и ресурсов уже не остается.

Date: 2014-10-12 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Маккавити - симпатизант коммунистов и не очень честный человек, никакие кимоведы никаким особым знанием о Сев. Корее не располагают, никаких мифов западной пропаганды о Сев. Корее не сущесттвует и из писаний коммунистических симпатизантов невозможно составить никакого впечатления о наличии у пхеньянских бонз какой-бы то ни было стратегии кроме выживания.
А какую фантазию о стратегии пхеньянских бонз Вам удалось вычитать из текстов кимолюбов и кимоведов?

Date: 2014-10-12 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
> Маккавити - симпатизант коммунистов

Сам он себя характеризовал так: "классическим коммунистом себя не назову, хотя эта идеология ближе либеральной. но вообще - скорее государственник и местами конфуцианец". И видимо он не избежал соблазна влюбиться в предмет своего научного изучения.

Когда Ким Чен Ын казнил дядю в 2013.12, писал (и говорил в программе "время") что это борьба с коррупцией (кот. создает развивающийся капитализм в Н.Корее) и желал успеха Н.Корейцам в этом.

Date: 2014-10-12 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
http://trurle.livejournal.com/1069401.html
и
http://makkawity.livejournal.com/1743328.html
---
И про деяния сталинского режима: http://trurle.livejournal.com/960490.html
Edited Date: 2014-10-12 01:51 pm (UTC)

Date: 2014-10-12 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Почему не Ланькова tttkkk ? Впрочем вывод "У элит КНДР вектор развития нацелен на сохранение своего положения и не более того" и Ланьков разделяет.

Date: 2014-10-11 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] solinsky.livejournal.com
иногда думается, что властная логика обратна локальной повседневности - в локалке вначале закон, легализация, потом легитимизация, чтоб все придерживались, а тут - схлопнуть легитимизацию до подчинения элит. Может, Пу и Ко притомились предпринимать усилия по популяризации своей политики, ну устали просто, выгорели, и все тут... или им хочется вместо морского боя играться в mortal combat

Profile

pargentum: (Default)
pargentum

December 2025

S M T W T F S
  1 2 3 4 56
78 9 1011 1213
14 1516 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 06:36 am
Powered by Dreamwidth Studios