Народ упражняется в остроумии
Sep. 2nd, 2014 12:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentum
Кстати, мне вот что-то подумалось, что идея войны с Украиной внедрялась в народное сознание ровно по той методичке, которая год-полтора назад бегала по сети, как легализовать идею гомосексуальных браков. Сначала про это говорили тролли и городские сумасшедшие, потом - ну, вы все видели.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-02 05:54 am (UTC)Может все-таки не надо искать умысла, там где все прекрасно объясняется естественной эволюцией настроений - украинцы скачут и москалям грозятся по нарастающей минимум 10 лет.
no subject
Date: 2014-09-02 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 08:40 am (UTC)Только вот ответ нериторический подозреваю.
no subject
Date: 2014-09-02 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 09:03 am (UTC)Первую чеченскую - Ельцин.
no subject
Date: 2014-09-02 09:04 am (UTC)А вторую чеченскую кто начал?
no subject
Date: 2014-09-02 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 09:42 am (UTC)С интересом жду вашу версию.
no subject
Date: 2014-09-02 09:44 am (UTC)Например, когда иностранные военные под дулами автоматов выгоняют гражданских, но на поражение не стреляют - это военные действия или какие?
no subject
Date: 2014-09-02 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 10:00 am (UTC)Но если по существу - ничего не могу сказать - я про него мало чего знаю.
Все-таки - не занимайтесь демагогией - дайте ваш ответ на конкретный вопрос.
no subject
Date: 2014-09-02 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 11:17 am (UTC)"Кто может - делает, кто не может - ищет причины".
no subject
Date: 2014-09-02 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 11:21 am (UTC)Скажите, а в ящериков с планеты Нибиру вы тоже верите?
no subject
Date: 2014-09-02 11:16 am (UTC)Про кремль прямых улик нет, однако насчёт частной войны, ведущейся православным алегархом, московским пиарщиком и фсбшным реконструктором сильно сомневаюсь. Как минимум "ну действуйте а там поглядим, если чо мы не при чём" полагаю таки было в какой-то форме.
no subject
Date: 2014-09-02 11:20 am (UTC)PS: Собственно ну чего - хохлы очень мечтали повоевать с москалями - давно и постоянно - ну и уцепились. Собственно и были очень рады пока не начали приобретать постепенно бледный вид.
no subject
Date: 2014-09-02 11:46 am (UTC)Насчёт хохлы хотели повоевать имхо излишне широкое обобщение. Кто-то конечно хотел, ну так и у нас тут мечтателей пиздец пендостану и Россия от Варшавы до Порт-Артура и Аляски навалом. Никаким боком война с Америкой, Китаем или хотя бы Польшей особо не просматривается. Никаких попыток или хотя бы намёков на попытку повоевать с Россией не припоминаю, собственно и нонешнее положение Украины в значительной степени проистекает из того, что всерьёз возможность войны с Россией мало кто допускал.
no subject
Date: 2014-09-02 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 04:12 pm (UTC)А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-02 06:06 pm (UTC)ЗЫ если хотите серьезного обсуждения, попробуйте ответить на вот такие вопросы: http://pargentum.livejournal.com/1612759.html
Re: А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-03 03:16 pm (UTC)В определении, к кому из двоих прислушаться - несомненно
>>ЗЫ если хотите серьезного обсуждения, попробуйте ответить на вот такие вопросы: http://pargentum.livejournal.com/1612759.html
Абсолютно не владею предметом.
Если же доверять википедии, то китацы полезли первые
>>Советские пограничники не хотели доводить возникший конфликт до кровопролития. Вооружившись мегафоном, лейтенант Говор на русском и китайском языках обратился к китайским военнослужащим: «Вы нарушили советскую границу. Немедленно отойдите. Мы вас предупреждаем». Но китайские военнослужащие на это не реагировали.
На левом фланге со стороны пограничного поста «Теректы» ещё 12 китайских солдат перешли границу и двигались вдоль контрольно-следовой полосы на сопку Каменная. Подполковник П. Никитенко приказал младшему лейтенанту В. Пучкову с двумя бронетранспортёрами перерезать путь нарушителям. В. Пучков имел строгое указание огня не открывать. Он вывел бронетранспортёры из укрытия, подошёл к контрольно-следовой полосе и остановился, требуя от китайцев возвратиться на свою территорию. Но те не только не повернули назад, но и ускорили своё выдвижение к группе, окопавшейся на сопке Каменная.
Re: А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-03 05:53 pm (UTC)Re: А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-04 02:47 pm (UTC)>>Лейтенант Говор снова повторил предупреждение китайцам. В ответ на это китайцы открыли огонь из автоматов. Ответили огнём и советские пограничники.
Re: А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-04 03:29 pm (UTC)Откуда известно, что это были китайцы? Может быть, это были казахи, обеспокоенные статусом казахского языка?
Re: А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-08 03:52 pm (UTC)Re: А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-08 04:17 pm (UTC)Я всего лишь настаиваю на применении единого стандарта.
Re: А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-05 02:40 am (UTC)По многим осмысленным стандартам, и по моему мнению, военные действия на Жаланашколе начали именно китайцы.
Но по этим же стандартам, военные действия на Украине начали именно стрелковцы; и доказав связи Стрелкова с Россией, можно утверждать, что войну начала Россия.
Если же человек утверждает, что военные действия на Донбассе начала Украина, то, опять-таки, любой осмысленный стандарт, по которому это так, будучи применен к событиям на Жаланашколе, скажет нам, что войну начали советские пограничинки.
Re: А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-08 03:56 pm (UTC)По многим осмысленным стандартам, и по моему мнению, военные действия на Жаланашколе начали именно китайцы.
Но по этим же стандартам, военные действия на Украине начали именно стрелковцы; и доказав связи Стрелкова с Россией, можно утверждать, что войну начала Россия.
Вряд ли - военные действия идут на территории _только_ Украины и между группами де-юре украинцев. А уж кого там из варягов позвали - дело десятое.
>> Если же человек утверждает, что военные действия на Донбассе начала Украина, то, опять-таки, любой осмысленный стандарт, по которому это так, будучи применен к событиям на Жаланашколе, скажет нам, что войну начали советские пограничинки.
Неа - опять-таки из-за двух разных государств
Re: А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-08 04:13 pm (UTC)Все военные действия на Жаланашколе происходили на территории СССР. По вашей логике, то, что в качестве варягов, возможно, пригласили китайцев - это советские проблемы.
Re: А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-08 05:23 pm (UTC)Re: А что толку без аргументации?
Date: 2014-09-09 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 07:53 am (UTC)PS Капча Berlin Wall на что-то упорно намекает.