Еще немного мифо- и литературоведческого

[pargentum]

kouzdra: "Мифологическая война":

попаданческая литература - ультратехнократическая - там впереди "идеи" не духовного типа, а те, которые про как сделать взрывчатку и порох.

Хмм. У технократизма попаданческой литературы есть своеобразный привкус. Я бы назвал это карго-технократизмом. Попаданец полагается не на способность создавать технологии, а исключительно на знание готовых рецептов, придуманных другими. Кстати, об этом упоминает и автор исходного эссе:
Forever - Контрнаступление мифа:

наши персонажи полагаются на "магию" в лице "чудесным образом" прибывающих подкреплений и современного оружия.

Кстати, помещает в перспективу ностальгию Куздры по временам, когда крутость ойтишнега определялась не тем, умеет ли он программировать что-то полезное, и даже не тем, умеет ли он программировать вообще, а исключительно тем, имеет ли он доступ к ленточкам DECUS (tm).

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Что поделать - вы просто все понимаете в меру своей картинки мира - а поскольку вы мыслите в категории "все содрали" vs "сотворили из ничего" - вы это так и понимаете.

Но он таки да - важен - потому как изобретать велосипед глупо - если есть готовые решения - их надо использовать, а не "творить". Потому городость "местечковой изобретательностью велосипедов" тащем-то является как раз родом провинциальности.

[pargentum.livejournal.com]

Судя по количеству передергиваний в вашей реплике, вас задело за живое. На большее я и не рассчитывал.

[oboguev.livejournal.com]

> по временам, когда крутость ойтишнега определялась не тем, умеет ли он программировать что-то полезное, и даже не тем, умеет ли он программировать вообще, а исключительно тем, имеет ли он доступ к ленточкам DECUS

Таких времён никогда не существовало, кроме как в вашем воображении или воображении других фантазёров, самолично не заставших программистскую деятельность в 1980-х и выдумывающих о них нелепицы.

Никакого "доступа" к ленточкам DECUS-а не было нужно. Они плавали вокруг (как и ленточки с Unix-ом и т.д.). Если что-то было нужно -- достаточно было поспрашивать по знакомым.

При этом ничего полезного на ленточках DECUS-а не было.
Лично я не помню ни одной программы с них, которая зачем-то пригодилась бы.

[pargentum.livejournal.com]

Я вашу тарелку не брал, она на виду лежала, и вообще мне она не нужна была, а в руках у меня случайно оказалась.

[oboguev.livejournal.com]

Если вам охота изображать недалёкого балабола -- воля ваша.

[pargentum.livejournal.com]

Ну вы вот изображаете далекого балабола, почему мне нельзя?

Если серьезно, вы, судя по вашим рассказам, как раз и принадлежали к какому-то привилегированному сообществу - и станки у вас были западные все какие надо, и компьютеры, и ленточки DECus за мусор считались. И, что характерно, вы до сих пор считаете нужным об этом постоянно упоминать - то есть вы понимаете, что в советское время это было НЕ нормально.

[oboguev.livejournal.com]

> к какому-то привилегированному сообществу

Например к привилегированному сообществу студентов МФТИ (для "доступа" к ленточкам DECUS-а этого было достаточно), а Куздра вот очевидно -- к привилегированному сообществу студентов ЛГУ. Еще, я знаю, существовало привилегированное сообщество студентов Новосибирского Университета.

[pargentum.livejournal.com]

Ну вот у меня как у студента НГУ прямого доступа к ленточкам DECUS не было. Хотя людей, у которых такой доступ был, я лично знал, и, в принципе, все что у них было добыть мог.
Фишка в том, что круг моего общения уже тогда не исчерпывался студентами и сотрудниками НГУ и я имел некоторый срез представлений о том, что и где как обстоит.

[oboguev.livejournal.com]

Я не вполе уловил, о каком "прямом доступе" вы ведете речь. Вы хотите сказать, что не состояли card-carrying членом DECUS USA или, скажем, DECUS Germany, и вам не присылали по почте из США материалы симпозиумов и ленточки?