Администрация узурпатора хочет лицензировать деятельность

[pargentum]

по трансляции имен в IP адреса.
То есть если я завел себе непустой /etc/hosts, то мне будет елдырма с высылкой.
А уж что ждет владельцев доменов Samba или, упаси боже, Active Directory, просто страшно подумать.
Следующим шагом, наверное, они потребуют оторвать у всех компьютеров цифры с клавиатуры, чтобы IP адреса руками не набирали.

Какие-то блин страдания молодого Вертера - как бы так отключить интернет, чтобы не отключать интернет.

Comments

[vakhitov.livejournal.com]

Эге, а где ж это такое написано?

[pargentum.livejournal.com]

http://newsru.com/russia/29apr2014/interner_rus.html

[tejblum.livejournal.com]

Я ничего не понял, однако, по моим представлениям, елдырма за нелицензированную деятельность всегда происходит по статье "незаконное предпринимательство". Непустой файл /etc/hosts и многое подобное сложно считать предпринимательством (хотя, с другой стороны, у нас сейчас еще и не то могут, конечно). Более же "публичные" dns-сервера, как я понимаю, и так считаются "телематической услугой" и как таковые требуют лицензии.

[antontsau.livejournal.com]

8.8.8.8 тоже? А еще чего-нибудь папуасики в НАШЕМ интернете лицензировать не собрались?

[vakhitov.livejournal.com]

+1

[vakhitov.livejournal.com]

Ну, скорее всего имеется в виду деятельность по трансляции имён в IP-адреса для других. Хотя тоже ничего хорошего.

[lxe]

Ну, то есть, "Вась, посмотри, во что у тебя localhost резолвится" - подпадает?

[vakhitov.livejournal.com]

Если это систематическая деятельность, то скорее всего да.

[lxe]

Три яблока - куча?

[vakhitov.livejournal.com]

Одно — точно не куча. Всё, что больше, может быть сочтено кучей на усмотрение контролирующих органов.

[lxe]

Ну, то есть на самом деле разграничительная линия лежит в области статистической погрешности, QED.

[vakhitov.livejournal.com]

Я не уверен, что это можно назвать именно так. Но суть такова, что один раз не пидарас, а дальше — как решат ответственные товарищи.

[minimificence.livejournal.com]

зачем так изощренно? обычная ситуация, когда компания хочет сама держать dns сервера для собственного домена, попадает под это определение полностью. видимо, будут заставлять лицензироваться или уносить к провайдерам. блять.

[pargentum.livejournal.com]

Если в компании используется Active Directory, то унести к провайдерам не получится, AD хочет собственную зону DNS и хоть ты тресни.

[minimificence.livejournal.com]

ну, раздавать публичную зону с ad-шных первичников - это тоже какая-то экзотика, мне кажца.

а вообще, всегда можно скриптов наговнякать для синхронизации внутреннего и внешнего dns. все решаемо, конечно, просто куча геморроя на ровном месте.

[pargentum.livejournal.com]

Это вы будете товарищу майору объяснять.

[pascendi.livejournal.com]

Вот куда надо уходить: http://www.computerra.ru/98587/

Это как ФИДО, только даже без телефонной сети.