Историцизм, хоть имя дико...
Nov. 27th, 2011 03:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumВ связи с возвращением А.Бугаева в уютненький, полез читать его ленту.
А там старый знакомец,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
a_rakovskij , рекламирует статью какого-то чудака на букву МK (при ближайшем рассмотрении буква М тоже нашлась), озаглавленную "Страх сталина есть не что иное, как страх истории".
Признаться, название меня заинтриговало и я полез читать. Действительно, в сталиносрачах есть довольно сильное течение, которое вполне можно описать как "страх перед историей": мы вот полезем повторять подвиги сталина, а историки, сволочи, возьмут да все это запишут. И будем мы перед потомками выглядеть не как титанические герои-культуртрегеры, а как ординарные злобные и глупые чудаки на ту же самую букву. И придется лазить по педивикиям и устраивать войны правок.
Потому же, кстати, коммунисты так с бюрократией боролись - что насмотрелись к чему приводит хорошо поставленная бюрократия, на нюрбергский процесс, на котором оказалось достаточно поднять из архива подшивку приказов и отчетов об их выполнении, приложить сверху титульный лист "обвинительное заключение: следствием установлено, что:" - и привет.
Но статья оказалась немного про другое. Там многабукаф и они для нелюбителей такого рода развлечений довольно скучны, но, как бы это сказать... откровенно говоря, в XXI веке я не ожидал увидеть пример такого незамутненного исторического детерминизма. История, по Кантору - это не то, что было, это то, что [с исторической неизбежностью] будет:
А рядом с этими вдхохновенными пророчествами обвинения антисталинистов - что характерно, не поддержанные ни одной цитатой - в мистической и магической вере во что-то там.
Кстати, перед прямым враньем аффтар тоже не останавливается:
ЗЫ Сам Бугаев, оказывается, на другое творчество этого же аффтара ссылки дает, и творчество тоже про сталина.
А там старый знакомец,
a_rakovskij , рекламирует статью какого-то чудака на букву Признаться, название меня заинтриговало и я полез читать. Действительно, в сталиносрачах есть довольно сильное течение, которое вполне можно описать как "страх перед историей": мы вот полезем повторять подвиги сталина, а историки, сволочи, возьмут да все это запишут. И будем мы перед потомками выглядеть не как титанические герои-культуртрегеры, а как ординарные злобные и глупые чудаки на ту же самую букву. И придется лазить по педивикиям и устраивать войны правок.
Потому же, кстати, коммунисты так с бюрократией боролись - что насмотрелись к чему приводит хорошо поставленная бюрократия, на нюрбергский процесс, на котором оказалось достаточно поднять из архива подшивку приказов и отчетов об их выполнении, приложить сверху титульный лист "обвинительное заключение: следствием установлено, что:" - и привет.
Но статья оказалась немного про другое. Там многабукаф и они для нелюбителей такого рода развлечений довольно скучны, но, как бы это сказать... откровенно говоря, в XXI веке я не ожидал увидеть пример такого незамутненного исторического детерминизма. История, по Кантору - это не то, что было, это то, что [с исторической неизбежностью] будет:
Впрочем, рано или поздно это произойдет - но произойдет это не из-за реставрации сталинизма (ржавого оружия, пригодного в сегодняшней политической жизни, как трехлинейка во Второй мировой), а просто потому, что процесс истории неумолим.
А рядом с этими вдхохновенными пророчествами обвинения антисталинистов - что характерно, не поддержанные ни одной цитатой - в мистической и магической вере во что-то там.
Кстати, перед прямым враньем аффтар тоже не останавливается:
при Сталине [образование] было бесплатным, ага.
ЗЫ Сам Бугаев, оказывается, на другое творчество этого же аффтара ссылки дает, и творчество тоже про сталина.
