![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumВот я в нескольких уже местах наблюдал, как либертарьянцев шпыняют за то, что они не могут предложить либертарианского определения хорошей госзакупки. Мне, по моей наивности, кажется, что шпынять тут совершенно не за что, потому что нелибертарианского определения хорошей госзакупки я тоже нигде не видел. Так, неявно заложенное в широко дебатируемый ФЗ-94 определение "хорошая госзакупка - это дешевая госзакупка" за определение явно не канает по причине очевидной абсурдности: по этому определению, наилучшая госзакупка - это распродажа всего государственного имущества на открытом аукционе и прекращение каких бы то ни было закупок на будущее.
Мне кажется, проблема "хорошей" госзакупки - это проблема, тесно связанная с калькуляционным аргументом Мизеса. Фактически, обобщение этого аргумента.
Действительно, если бы существовал алгоритм оптимального экономического планирования, пригодный для социалистической экономики, контролирующие органы могли бы объявлять "хорошими" закупки таких товаров и услуг, производство которых запланировал бы социалистический алгоритм. Напротив, если бы существовал хороший критерий "хороших" госзакупок для капиталистического государства, социалистическое государство могло бы пользоваться этим критерием для определения того, какие товары и услуги ему следовало бы закупать в загнивающем капиталистическом окружении.
Кроме того, применение социалистических алгоритмов оптимального планирования для оптимизации госзакупок могло бы в малом масштабе продемонстрировать возможности и преимущества этих алгоритмов, и, мне кажется, это было бы необходимой апробацией перед внедрением этих методик в масштабах всего общества. Поэтому мне удивительно, что социалисты не пытаются воспользоваться таким шансом для демонстрации своих секретных методик. Настолько удивительно, что даже возникают подозрения - а существуют ли эти методики в природе?
Мне кажется, проблема "хорошей" госзакупки - это проблема, тесно связанная с калькуляционным аргументом Мизеса. Фактически, обобщение этого аргумента.
Действительно, если бы существовал алгоритм оптимального экономического планирования, пригодный для социалистической экономики, контролирующие органы могли бы объявлять "хорошими" закупки таких товаров и услуг, производство которых запланировал бы социалистический алгоритм. Напротив, если бы существовал хороший критерий "хороших" госзакупок для капиталистического государства, социалистическое государство могло бы пользоваться этим критерием для определения того, какие товары и услуги ему следовало бы закупать в загнивающем капиталистическом окружении.
Кроме того, применение социалистических алгоритмов оптимального планирования для оптимизации госзакупок могло бы в малом масштабе продемонстрировать возможности и преимущества этих алгоритмов, и, мне кажется, это было бы необходимой апробацией перед внедрением этих методик в масштабах всего общества. Поэтому мне удивительно, что социалисты не пытаются воспользоваться таким шансом для демонстрации своих секретных методик. Настолько удивительно, что даже возникают подозрения - а существуют ли эти методики в природе?
